原標(biāo)題：短期理財(cái)基金“絕處逢生”？ 基民仍需注意合理配置

　　短期理財(cái)基金“絕處逢生”？ 圖片來源：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)

　　一輪“熊市”徹底改變了基金行業(yè)的生態(tài)，。委外資金取代中小基金成為公募基金規(guī)模增長的主要資金來源，曾經(jīng)紅極一時(shí)的分級(jí)基金被徹底拋棄，偏股基金再度深陷贖回潮，不僅如此，一度被市場和投資者拋棄的短期理財(cái)基金也“絕處逢生”，時(shí)隔近3年時(shí)間，再現(xiàn)短期理財(cái)基金份額激增，。不過專家提醒，短期理財(cái)基金收益依然偏低，投資者應(yīng)注意合理配置。

　　三季度短期理財(cái)基金份額增長

　　上一輪熊市中，低風(fēng)險(xiǎn)的短期理財(cái)基金和貨幣基金成為公募基金保規(guī)模的利器，多只短期理財(cái)基金曾創(chuàng)下超百億元的認(rèn)購記錄，認(rèn)購規(guī)模最高的近400億元。不過2014年后股市轉(zhuǎn)暖，尤其是在2015年上半年的大牛市中，短期理財(cái)基金的低流動(dòng)性成為其致命傷，且其收益較低，短期理財(cái)基金徹底“失寵”，多數(shù)短期理財(cái)基金淪為“迷你基金”。分級(jí)基金在牛市中備受失寵“寵愛”，取代了昔日短期理財(cái)基金的地位。

　　2014年9月18日，匯添富理財(cái)28天債券型基金公告清盤，這是公募基金有史以來第一只清盤的基金，也是第一只短期理財(cái)基金清盤，至2015年底，共有15只短期理財(cái)基金先后清盤，今年6月份，中銀基金在同一天清盤兩只短期理財(cái)基金，已清盤的短期理財(cái)基金達(dá)到17只。

　　俗話說，世事無常。俗話還說，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。

　　2016年公募基金三季報(bào)顯示，包括偏債分級(jí)基金在內(nèi)，超六成分級(jí)基金份額縮水或份額已歸零。此外，499只分級(jí)基金(A/B/C類份額分開計(jì)算)中有224只份額不足1億份，占比近50%，有161只分級(jí)基金份額不足0.5億份，占比超三成，紅極一時(shí)的分級(jí)基金也品嘗到了“苦澀”的滋味。

　　與此同時(shí)，今年三季度有半數(shù)短期理財(cái)基金份額增加，共11只短期理財(cái)基金份額增加在10億份以上，其中建信雙月安心B三季度份額激增270.32億份，易方達(dá)天天B份額激增152.33億份。

　　與之相反，雖然半數(shù)短期理財(cái)基金依然在受凈贖回困擾，但凈贖回遠(yuǎn)沒有凈申購更兇猛，只有兩只短期理財(cái)基金凈贖回份額超10億份。Wind數(shù)據(jù)顯示，三季度民生加銀家盈月度E凈贖回份額最多，但凈贖回份額僅30.15億份，工銀瑞信7天理財(cái)A三季度凈贖回份額12.39億份，這是三季度僅有的兩只凈贖回份額超10億份的短期理財(cái)基金。

　　此外，Wind數(shù)據(jù)顯示，三季度獲得凈申購最多的是債券基金，累計(jì)凈申購2696.53億份，三季度88只短期理財(cái)基金累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈申購636.42億份，僅次于債券基金。

　　專家：中小投資者應(yīng)注意合理配置

　　事出反常必有妖！

　　三季度債券基金的增量資金來源于銀行等大機(jī)構(gòu)的委外資金，定期開放式債券基金自今年5月份以來已成為委外資金的“私人定制”產(chǎn)品，這場委外的“盛宴”依然持續(xù)了半年時(shí)間并且熱情仍未消退，但短期理財(cái)基金這一早已淪為“雞肋”的產(chǎn)品為何一個(gè)季度內(nèi)份額激增600億份？

濟(jì)安金信研究中心總經(jīng)理王群航說，今年短期理財(cái)基金份額增長不少，是因?yàn)槎唐诶碡?cái)基金也接入了一部分委外資金。短期理財(cái)基金與定期開放式基金有相似之處，封閉期間內(nèi)同樣擁有200%的可操作杠桿空間，這使得短期理財(cái)基金的收益略高于純債基金，吸引了部分委外資金。

　　今年以來，次新基金因巨額贖回導(dǎo)致凈值飆升的情況多次發(fā)生，許多基金投資者在考慮投資一些機(jī)構(gòu)資金占比高的基金，坐享收益飆升。但實(shí)際上，如果把這一策略用在委外基金上，普通投資者面臨的可能是更大的風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)構(gòu)資金提前贖回才會(huì)面臨巨額贖回費(fèi)，若持有時(shí)間長，又慢慢贖回完畢的話，基金的運(yùn)營費(fèi)用就會(huì)分?jǐn)傇谶@些少數(shù)普通投資者上，反而會(huì)面臨虧損，委外資金入駐的短期理財(cái)基金也面臨著相同的風(fēng)險(xiǎn)。

　　王群航說，短期理財(cái)基金收益率雖然高于純債基金，但其整體收益率依然偏低，甚至低于市面上的貨幣基金，且其流動(dòng)性差的缺陷依然存在，中小投資者應(yīng)注意合理配置短期理財(cái)基金。