駐馬店網訊（通訊員 李 凱 楊 培）“張法官，你這會兒在法院嗎？我來還錢，以后不用再給我打電話了……”近日，面對執(zhí)行干警張文生連續(xù)兩個月不厭其煩的電話督促，被執(zhí)行人王某乙實在不好意思繼續(xù)“畫餅”推諉履行，主動來到平輿縣人民法院，履行了全部義務。

王某甲與王某乙為同村鄰居。多年前，王某乙以資金周轉困難為由向王某甲借款，王某甲本著“遠親不如近鄰”，借給王某乙9300元。借款到期后，王某甲多次催要，王某乙一拖再拖一直未付。無奈之下，王某甲將王某乙訴至法院。經調解，王某甲與王某乙達成和解協(xié)議，王某乙于2024年6月30日前向王某甲支付借款9300元。誰料王某乙仍沒有按期履行還款義務，王某甲遂向法院申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，經線上線下查詢，未發(fā)現被執(zhí)行人王某乙名下有可供執(zhí)行財產，同時申請執(zhí)行人王某甲向執(zhí)行干警反映王某乙常年在外務工，家里沒人?？紤]到該案件標的額較小，雙方又是鄰里鄉(xiāng)親，低頭不見抬頭見，若貿然采取強制措施，可能會在雙方之間種下心結，加深仇恨。為妥善解決鄰里矛盾，維護鄰里和諧，執(zhí)行干警積極踐行善意文明執(zhí)行理念，在兩個月的時間里，給王某乙打了幾十通電話，反復做其思想工作。

“張法官，你放心，我過兩天就還錢……”每次電話督促王某乙履行還款義務，王某乙均信誓旦旦地向執(zhí)行干警表明自己還錢的決心，但都是“畫餅”只為拖延履行。面對這一難題，執(zhí)行干警仍不厭其煩地做王某乙的思想工作，耐心勸導、釋法明理，告知王某乙不要因小失大，拒不還款不僅會傷害同村鄰里情誼，還要承擔相應的法律后果。

最終，王某乙實在抵擋不住執(zhí)行干警的“強力攻勢”，主動和鄰居王某甲一起來到平輿法院，遂有了文章開頭的那一幕。