通訊員 馬莉冉

“我的公司一直在好好經(jīng)營著,怎么就莫名其妙地‘破產(chǎn)’了呢?”今年3月,西平縣檢察院12309檢察服務(wù)中心里,一名申請檢察監(jiān)督的當(dāng)事人向檢察官言語激動地說道。 

這名當(dāng)事人是西平縣某公司負(fù)責(zé)人。事情還得從2018年說起,當(dāng)時,因一起房屋買賣合同糾紛,該公司被西平縣法院判決應(yīng)于法律文書生效后十日內(nèi),返還原告張某購房款及相關(guān)損失費用共計32.2萬元。因執(zhí)行期間未發(fā)現(xiàn)該置業(yè)有限公司有可供執(zhí)行的存款,也無車輛登記信息,西平縣法院于2019年8月13日以被執(zhí)行人暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行為由,裁定終結(jié)本次強制執(zhí)行程序,并將該公司轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序。 

該公司認(rèn)為西平縣法院執(zhí)行不當(dāng),其公司一直處于運營狀態(tài),且分別于2019年12月16日、2020年5月8日主動提供價值數(shù)百萬元的固定資產(chǎn)要求法院拍賣執(zhí)行,法院卻未再次核實。 

西平縣檢察院收到監(jiān)督申請后高度重視,立即組成辦案組,調(diào)閱相關(guān)案卷材料,實地走訪,詢問證人,全方位了解情況。 

辦案組經(jīng)審查認(rèn)為:一審法院在本案強制執(zhí)行過程中,未窮盡調(diào)查措施,未認(rèn)真核查該 公司資產(chǎn)狀況,在明知法院已查封被執(zhí)行人的土地使用權(quán),且該土地使用權(quán)范圍內(nèi)存在建筑物的情況下,仍以未發(fā)現(xiàn)有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)為由,作出終結(jié)本次執(zhí)行的裁定,明顯違反法律規(guī)定。 

2021年4月7日,西平縣檢察院向縣法院提出檢察建議,建議撤銷終結(jié)本次執(zhí)行裁定,立即對案件恢復(fù)執(zhí)行,以維護(hù)法律的權(quán)威和當(dāng)事人的合法權(quán)益。 

近日,記者從西平縣檢察院了解到,法院已根據(jù)收到的檢察建議進(jìn)行整改,案件重新進(jìn)入執(zhí)行程序。涉案企業(yè)遠(yuǎn)離了破產(chǎn)危險,在執(zhí)行完畢、清償債務(wù)后,就“滿血復(fù)活”了。