有的升級 有的轉(zhuǎn)型　　

　　隨著監(jiān)管之聲的臨近，校園貸市場的重負(fù)越來越大。不少平臺直接選擇放棄校園貸業(yè)務(wù)，也有平臺雖未放棄，但轉(zhuǎn)型、升級比比皆是。昨日，分期樂宣布升級為樂信集團(tuán)，保留了“年輕人互聯(lián)網(wǎng)消費金融品牌”分期樂。這個從校園貸起家的分期平臺，在繼續(xù)校園貸業(yè)務(wù)的同時，更將著力發(fā)展白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)群體。

　　學(xué)生畢業(yè)，市場已轉(zhuǎn)移

　　多家平臺轉(zhuǎn)型或退出

　　據(jù)樂信集團(tuán)介紹，除了分期樂以外，還包括針對普惠人群的互聯(lián)網(wǎng)消費金融品牌提錢樂，針對互聯(lián)網(wǎng)理財人群的子品牌桔子理財，以及資產(chǎn)管理開放平臺鼎盛資產(chǎn)。

　　與分期樂仍然不放棄校園貸市場不同，越來越多的平臺選擇轉(zhuǎn)型或退出。9月5日，趣店（原趣分期）宣布退出校園貸市場；9月27日，名校貸宣布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，校園貸市場比例將逐步減小；10月12日，我來貸正式關(guān)閉學(xué)生申請貸款的通道，退出校園貸市場……

　　曾為校園分期市場主力軍的趣店相關(guān)負(fù)責(zé)人對北京晨報記者表示，前期積累的用戶已紛紛走出校園，趣店自2015年就已經(jīng)在謀劃轉(zhuǎn)型升級之路，如今已經(jīng)升級為消費金融公司，未來將更加關(guān)注藍(lán)領(lǐng)、白領(lǐng)市場。

　　一位校園貸業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，做校園貸風(fēng)控系統(tǒng)尤為重要。“重點大學(xué)并不意味著壞賬率更低。”該業(yè)內(nèi)人士介紹，在核準(zhǔn)合理額度的同時，也要防范商戶套現(xiàn)等騙貸問題，“很多平臺因詐騙而垮臺。”

　　監(jiān)管重拳出擊校園貸

　　政策壓力增大成行業(yè)隱痛

　　行業(yè)自身的大浪淘沙并非校園貸市場唯一的壓力，來自監(jiān)管層的重拳出擊，已經(jīng)成為行業(yè)最大隱痛。一位校園貸業(yè)內(nèi)人士直言，層層監(jiān)管之下，校園貸受到了極大束縛，原有的業(yè)務(wù)很難維持下去。

　　自3月份有學(xué)生因欠款60多萬校園貸而自殺后，教育部、銀監(jiān)會等部委多次發(fā)文提示風(fēng)險，多地地方金融局也下發(fā)配套細(xì)則。在上周銀監(jiān)會等十五部委聯(lián)合發(fā)布的《P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項整治工作實施方案》中，校園貸更是與房地產(chǎn)行業(yè)并行，列入了重點排查領(lǐng)域。

　　值得注意的是，我來貸在10月11日發(fā)布的聲明中表示，退出校園貸的原因是“由于多地發(fā)文限制校園貸業(yè)務(wù)，響應(yīng)政策號召，降低學(xué)生用戶的信貸風(fēng)險”。

　　盈燦咨詢分析師張葉霞認(rèn)為，監(jiān)管政策對校園貸或不會“一刀切”，更可能將具體監(jiān)管職權(quán)下放至地方金融局監(jiān)管。轉(zhuǎn)型可以讓企業(yè)的發(fā)展場景更廣闊，沒有必要局限于校園網(wǎng)貸市場。

　　北京晨報記者 姜樊