土地規(guī)劃調整并非為任性擴張松綁
摘要: 實施建設用地總量控制和減量化管理,嚴格控制特大城市用地規(guī)模,是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的組成部分。保障新型城鎮(zhèn)化用地需求,就要合理統(tǒng)籌生產、生活、生態(tài)等各業(yè)各類用
實施建設用地總量控制和減量化管理,嚴格控制特大城市用地規(guī)模,是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的組成部分。保障新型城鎮(zhèn)化用地需求,就要合理統(tǒng)籌生產、生活、生態(tài)等各業(yè)各類用地,優(yōu)先保障進城人員住房、教育、醫(yī)療等民生項目的發(fā)展用地
日前,國土資源部公布了《全國土地利用總體規(guī)劃綱要調整方案》,調減了北京、天津、上海等大城市的耕地保有量要求。有媒體說,此舉將給“特大型城市增加建設用地供給提供了想象”;還有人解讀說,大城市就應該持續(xù)減少耕地。筆者認為,對部分大城市耕地保有量要求的調減,和城市建設用地指標的增加與否,沒有必然關系。大城市應當也必須維持一定的耕地保有量,同時要遏制其建設用地擴張的沖動。這是我國實行的最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節(jié)約用地制度的內在要求。
總體看,此次調整將全國耕地保有量要求從18.05億畝增加到18.65億畝,各省區(qū)市有不同幅度調整,主要農區(qū)的保有量要求有所增加?,F(xiàn)行土地總體規(guī)劃是以2005年的土地利用情況為基數(shù)的,要求的目標時間是2020年。11年過去了,情況發(fā)生很大變化,人口在區(qū)域間出現(xiàn)顯著的流動。對耕地保有量要求的結構性調整,正是適應新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然要求。調整既適應了區(qū)域發(fā)展不平衡的需要,也兼顧了各地資源稟賦的差異。
實施建設用地總量控制和減量化管理,嚴格控制特大城市用地規(guī)模,是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的組成部分。與一些人的猜測相反,此次規(guī)劃調整的指導方針是,遏制建設用地過度擴張、防止大城市“攤大餅”式發(fā)展,城市土地利用要從增加增量轉為盤活存量。而劃定永久基本農田、特殊保護耕地,有助于穩(wěn)定糧食產能;可以強化城市發(fā)展邊界約束,促進城鎮(zhèn)化健康發(fā)展;可以倒逼節(jié)約集約用地,緩解資源環(huán)境承載壓力。
毋庸諱言,目前一些城市規(guī)劃建設用地與優(yōu)質耕地的重疊度較高,城市發(fā)展占用優(yōu)質耕地的現(xiàn)象較突出。不少城市周邊還有不少優(yōu)質耕地未劃為永久基本農田,一些地方存在劃遠不劃近、劃劣不劃優(yōu)的現(xiàn)象。對此,中央一直強調耕地紅線的重要性,要求不能隨意占用耕地尤其是永久基本農田。
在土地利用總體規(guī)劃中,耕地保護指標是一項約束性指標。堅守18億畝耕地紅線,沒有討價還價的余地。當面對外地蔬菜調運困難、本地菜價暴漲的尷尬處境時,人們才真正意識到都市農業(yè)存在的必要性。近年來,隨著糧食安全省長責任制的建立,越來越多的大城市意識到,不能因為大市場、大流通而忽視本地農業(yè)生產,不能因為比較效益低而放棄農地農用。
土地是一種有限資源,在一定程度上不可能增加,而且土地的利用會產生很大的外部效益。耕地既是農業(yè)生產的命根子,又是各地新增建設用地最主要的來源。某地塊是種糧還是建房?答案就在《土地管理法》中。法律規(guī)定,“國家實行土地用途管制制度”。我國是人均耕地稀缺的國家,土地制度再怎么改,也不可能隨便讓耕地變成建設用地。而工業(yè)化城鎮(zhèn)化的推進,必然要占一部分農村土地。在此情況下,各類用地主體首先要遵循土地規(guī)劃和用途管制。
新型城鎮(zhèn)化是追求質量的城鎮(zhèn)化,是以人為本的城鎮(zhèn)化。因此,保障新型城鎮(zhèn)化用地需求,就要合理統(tǒng)籌生產、生活、生態(tài)等各業(yè)各類用地,優(yōu)先保障進城人員住房、教育、醫(yī)療等民生項目的發(fā)展用地。新增建設用地規(guī)模要與農業(yè)轉移人口落戶數(shù)量掛鉤,以人定地、地隨人走,促進土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化相協(xié)調。在對建設用地進行調整時,要以資源環(huán)境承載力為基礎,堅持保護優(yōu)先,建設用地安排要避讓優(yōu)質耕地林地。(喬金亮)
責任編輯:yjh
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號