今年以來的滬深股市走勢，除去1月因為熔斷等因素而劇烈波動外，走勢基本算是平穩(wěn)的。滬指1月收盤是2737點，4月13日收盤是3084點，在近兩個半月中也就上漲了350點左右。在這段時間內(nèi)，就日線而言是陽多陰少，單日漲幅超過4%的，只有三個交易日。由此可見，整個市場是呈現(xiàn)了一種慢牛走勢。

　　應(yīng)該說，股市走慢牛是為投資者所普遍歡迎的，同時也是管理層所希望看到的。很多年以前，就有官方人士提出過“穩(wěn)中有漲，漲幅有限”的愿景。不過，從實踐來看，市場走勢更多是表現(xiàn)為暴漲暴跌而非慢牛。就像去年，盡管有關(guān)方面一再號召投資者要謹(jǐn)慎，別讓股市漲得太快，但實際上大盤卻是越漲越快，動輒百股漲停，指數(shù)上漲5%以上的交易日比比皆是?？墒?，既然大家都認(rèn)為慢牛行情是最有利的，那為什么股市卻不走慢牛呢？依筆者之見，其中一個關(guān)鍵因素是，行情上升的時候人們對后市的預(yù)期都比較一致，廣泛認(rèn)同有大行情。如果大家都覺得指數(shù)有望上漲千點，那么就不會有人接受慢牛行情的邏輯，從而牢牢控制每天的漲幅，用半年甚至更長的時間來走完這段行情。這也就意味著，在市場形成高度一致的看多預(yù)期時，從操作角度來說就不太可能會有慢牛行情出現(xiàn)。當(dāng)然，一旦形勢逆轉(zhuǎn)，市場下跌，并且引起集體恐慌，那么行情也就會逆轉(zhuǎn)，快牛突然變成了快熊。今年初四次熔斷的結(jié)果，就很典型地反映了這點。簡而言之，當(dāng)投資者群體中出現(xiàn)了幾乎一致的對行情看法時，行情就免不了會走極端，形成快牛與快熊的格局，而不太可能出現(xiàn)理性的慢牛行情，或者是逐漸下臺階的慢熊行情。對此，無論是滬深股市二十多年的歷史，還是國外股市數(shù)百年的歷史，都足以證明這一點。

　　然而，近兩個多月來滬深股市的確出現(xiàn)了慢牛行情，這又該怎么解釋？簡單來說，是由于市場對后市并沒有形成高度一致的預(yù)期，并且分歧還很大。比如，對實體經(jīng)濟(jì)究竟是L型運行還是U型上行，學(xué)界就爭議不休，各執(zhí)一詞。如實體經(jīng)濟(jì)U型運行的判斷成立，那么股市至少是還可以再上一個臺階，但如果實體經(jīng)濟(jì)是L型運行的話，那么股市就只能是區(qū)間震蕩，而走不出大漲行情了。還有，對于市場上此起彼伏的熱點，現(xiàn)在各方也有不同的看法，有的認(rèn)為是周期復(fù)歸，很可能將再現(xiàn)“煤飛色舞”那一幕。如果是這樣的話，那么自然又會是“二八行情”的格局，大盤指數(shù)表現(xiàn)不錯而多數(shù)股票走勢平淡。當(dāng)然，也有人堅持認(rèn)為，現(xiàn)在還是應(yīng)該以成長股及包括資產(chǎn)重組在內(nèi)的題材股作為投資重點，市場風(fēng)格將呈現(xiàn)“八二”形態(tài)，這樣盡管指數(shù)波動不大，但個股行情豐富多彩。對于市場熱點的不同預(yù)期，自然也就導(dǎo)致了行情在運行中呈現(xiàn)不同的特點，并且直接影響著股市的波動幅度。

　　顯然，在一個以中小市值股票為主的股票市場的結(jié)構(gòu)性行情中，要出現(xiàn)快牛行情是不太現(xiàn)實的，相反倒是為慢牛行情奠定了基礎(chǔ)。另外，市場上所存在的各種不確定性，尤其是在宏觀方面的一些不確定性，還是對投資者構(gòu)成制約的，加上去年股市驟起驟落所帶來的深刻教訓(xùn)，也使得市場各方在包括使用杠桿資金等多個方面，都更傾向于謹(jǐn)慎乃至偏保守的做法，這也不斷弱化了股市的財富效應(yīng)，使得行情走勢變得猶豫起來，上漲不能連續(xù)，即便連續(xù)也沒能打開多少空間，走勢同樣也就無法流暢起來。事實上，這些因素強制滬深股市改走了慢牛行情。

　　無論從哪個角度看，滬深股市走慢牛行情是一件好事，因為它能夠使行情的運行更加平穩(wěn)。同時，更為重要的是，它也符合當(dāng)前我國資本市場的實情。如果說，過去大家把慢牛行情是當(dāng)做一種愿景。但因為不具備實現(xiàn)的條件，總也難以如愿，那么到了今天，在各種有利因素的推動下，慢牛行情已有了實現(xiàn)的可能。市場有分歧，很正常，這也有利于讓各類投資者都保持謹(jǐn)慎。而如果今年已經(jīng)持續(xù)了兩個多月的慢牛行情能夠延續(xù)下去，那將不但給投資者提供通過理性操作獲利的機會，也將為市場長期平穩(wěn)運行打下堅實的基礎(chǔ)。

　　慢牛行情若能成為滬深股市的常態(tài)，則市場幸甚，投資人幸甚。

　?。ㄗ髡呦瞪耆f宏源證券研究所市場研究總監(jiān)）