絕對收益基金遭巨額贖回大跌67%
摘要: 北京商報訊(記者 崔啟斌 蘇長春)建信基金旗下的建信鑫豐回報混合型基金本是一只穩(wěn)健的絕對收益類產(chǎn)品,然而,1月29日該基金C份額卻意外出現(xiàn)了超67%的暴跌悲劇。對此,
北京商報訊(記者 崔啟斌 蘇長春)建信基金旗下的建信鑫豐回報混合型基金本是一只穩(wěn)健的絕對收益類產(chǎn)品,然而,1月29日該基金C份額卻意外出現(xiàn)了超67%的暴跌悲劇。對此,建信基金昨日發(fā)布公告表示,主要原因是C份額發(fā)生巨額贖回,且由于基金份額凈值計算采用精確到小數(shù)點后三位,四舍五入后產(chǎn)生了一定的誤差計入C類份額基金財產(chǎn),從而使C類份額凈值發(fā)生大幅波動。
數(shù)據(jù)顯示,建信鑫豐回報C份額在1月28日單位凈值還達到1.039元,而1月29日卻大幅降至0.337元,一天時間暴跌了67.56%,讓人大跌眼鏡,這恐創(chuàng)下除杠桿基金外普通開放式基金單日最大跌幅紀錄。為何建信鑫豐回報C在1月29日會出現(xiàn)如此之大跌幅?
在濟安金信基金評價中心主任王群航看來,此次建信鑫豐回報C份額的凈值單日暴跌67.56%屬于罕見的偶發(fā)性事件,通常而言基金凈值均是保留到小數(shù)點后三位,此次建信鑫豐回報C也不例外,而該基金發(fā)生巨額贖回后凈值的小數(shù)點第四位恰恰是“入”,因此導致剩下的持有者白白損失了“入”的那部分收益。
此外,從該基金投資者類型上看,去年四季度末C類份額規(guī)模高達16.43億元,A份額的規(guī)模僅為0.49億元,C份額占比該基金總資產(chǎn)凈值的97.1%,由此也不難想象,C份額的主要持有者應(yīng)該是機構(gòu)。因此該基金凈值暴跌可以說是計算在現(xiàn)有會計制度下、在現(xiàn)有凈值計算方法下、在現(xiàn)有特定基礎(chǔ)市場行情背景下、在某些基金當前特殊的客戶結(jié)構(gòu)情況下所出現(xiàn)的異常的和必然的表現(xiàn)。
王群航指出,為了防止這種偶發(fā)性事件導致投資者利益無端受損,建議監(jiān)管層能夠在凈值計算會計制度細則上進行相應(yīng)完善,譬如當基金遇到巨額贖回后,當日基金凈值可否保留到小數(shù)點后10位左右,以保障留守持有人的利益不受損害。
此外,建信基金相關(guān)負責人對北京商報記者透露,接下來公司將自掏腰包彌補因凈值計算誤差導致留守持有人受損的利益。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。