他山之石

　　□郭元鵬

　　貴州省政協(xié)委員彭蘇發(fā)現，張家界市的市民可免費參觀張家界景點，肇慶的市民只需花100塊錢辦理星湖旅游卡，就可以在兩年內免費游覽肇慶市的主要旅游景點，但貴州的多數景區(qū)卻不對當地市民免費。“這些都是屬于當地居民的自然風景，為什么圈起來后，居民都要繳費才能看？”彭蘇委員說。（1月27日《貴陽晚報》）

　　對于這位委員的建議，貴州省旅游局做出了回應。他們回應的主題是目前還不成熟，還不合時宜。理由有：其一，這容易讓外地游客有被歧視的想法；其二，會增加政府財政負擔；其三，可能導致游客擁堵。

　　對于這樣的說法，筆者是不贊同的。

　　表面上看，同一個景區(qū)本地人可以免費暢游，外地人必須花錢才行，似乎是歧視了外地人。而實際上，外地人是相對應的，到了外地他們是外地游客，而在本地的時候他們就是本地人。全國各地都有景區(qū)，到了貴州旅游外地人是外地游客，在家鄉(xiāng)旅游的時候就是本地游客。也就是說，如果“本地人免費旅游”能夠得到推廣，造福的其實還是我們每一個人，我們在外出旅游的時候需要花錢，我們在家鄉(xiāng)旅游的時候，就不需要花錢。總體而言，如果制度覆蓋全國，我們每一個人就都是受益者。誰也沒有被歧視。

　　旅游部門認為，如果實施“本地人旅游免費”就會增加財政負擔。這樣的說法其實是片面地理解了財政負擔。本地人游覽景區(qū)有兩種情況。一個是，主動旅游。景區(qū)是地方的，這個景區(qū)其實也屬于地方的所有百姓，自己的百姓到屬于自己地域的景區(qū)玩一玩，免費一下又何妨？一個是，陪客旅游。也就是說是外地的親朋好友來了，他們是陪著出游的。景區(qū)早已經都熟悉了，他們的旅游愿望未必強烈，只是為了盡盡地主之誼?？腿诵蕾p的是風景，他們在意的只是能否讓客人滿意。這種情況下免費也能說得過去。而且景區(qū)就擺在那兒，政府不會因為“本地人免費旅游”而增加景區(qū)投入，何談加重財政負擔？

　　有人說，如果實現“本地人免費旅游”會導致景區(qū)擁堵。對于這一點是擔心過度了。人們看風景都是“看的稀罕景”。大家喜歡“看沒有看過的風景”。如果身邊的風景都免費看遍了，誰還會因為景區(qū)免費了，而無聊的天天跑到景區(qū)里湊熱鬧？

　　這樣看來，旅游部門對于實施“本地人免費旅游”的擔心其實是多余的。這既不是歧視，也不會過多增加人流，更不可能增加財政負擔。再說了，我們目前提倡的是發(fā)展成果全民共享，實現“本地人免費旅游”就是最好的全民福利，也是更好的發(fā)展成果全民共享。

　　何不讓“本地人免費旅游”成為全民福利？