科技日?qǐng)?bào)北京10月27日電 （記者陳丹）多年來(lái)，氣候科學(xué)家們一直在討論向天空噴射水基硫酸鹽來(lái)反射和散射太陽(yáng)光，以給地球降溫的可行性。這種地球工程方法從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是模仿火山爆發(fā)的冷卻效應(yīng)，但因極具爭(zhēng)議性，至今尚未進(jìn)行過(guò)測(cè)試。而美國(guó)哈佛大學(xué)的研究人員經(jīng)過(guò)計(jì)算認(rèn)為，用金剛石或氧化鋁的固體納米顆粒來(lái)嘗試這種“太陽(yáng)輻射管理”可能更有效，對(duì)環(huán)境的破壞也比硫酸鹽要少。

　　據(jù)《自然》雜志網(wǎng)站26日?qǐng)?bào)道，哈佛大學(xué)的大氣建模專家黛布拉·威森斯坦說(shuō)，他們發(fā)表在《大氣化學(xué)和物理》雜志上的最新研究，通過(guò)分析這些納米微粒與大氣中不同物質(zhì)的物理和化學(xué)反應(yīng)，首次詳細(xì)模擬了這些微粒的效果，并將其與硫酸鹽做了比較。

　　研究表明，氧化鋁和鉆石的粉塵對(duì)臭氧層的影響明顯要小，造成的平流層升溫沒(méi)那么高，地球表面漫射光的增加也沒(méi)那么多。此外，等重的氧化鋁粉塵和硫酸鹽噴霧的冷卻效果類似，而鉆石塵的效果卻要高出50％以上。

　　當(dāng)然，使用鉆石塵的成本可不是個(gè)小數(shù)目。每年需要幾十萬(wàn)噸粉塵才能抵消百分之幾的人為排放的溫室氣體，按照目前的價(jià)格，每年需花費(fèi)數(shù)十億美元。雖然該研究團(tuán)隊(duì)堅(jiān)信未來(lái)人造鉆石的成本會(huì)下降，但他們?nèi)詫⒅攸c(diǎn)放在了氧化鋁上，因?yàn)樗菀咨a(chǎn)，其化學(xué)表現(xiàn)也被研究得更透徹。

　　但科學(xué)家警告說(shuō)，無(wú)論是氧化鋁粉塵還是鉆石塵，都具有未知風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于火山的研究已經(jīng)讓人們對(duì)硫酸鹽有了相當(dāng)?shù)牧私?，而?duì)這些固體粉塵的化學(xué)性質(zhì)，比如它們的表面催化化學(xué)反應(yīng)，認(rèn)識(shí)得并不深入，哈佛大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)現(xiàn)正通過(guò)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)來(lái)補(bǔ)上這一課。

　　總編輯圈點(diǎn)

　　地球太熱了，她需要降降溫?？墒窍胱屵@個(gè)腰圍四萬(wàn)公里的大家伙降溫可不像給人降溫那么容易。氣候?qū)W家曾發(fā)出警告：未來(lái)100年，全球氣溫將升高1.5℃—6℃，全球變暖也將直接或間接影響人們的生活。為了給地球降溫，科學(xué)家提出了許多奇思妙想，哈佛大學(xué)大氣建模專家這一次用固體粉塵給地球降溫更是“腦洞大開(kāi)”，甚至有點(diǎn)變廢為寶的意思。讓人不禁感嘆：這些懸浮在空氣中的顆粒物除了給人類添麻煩，終于有了自己的大作用！