美團(tuán)大眾點評再傳合并“緋聞”
摘要:原標(biāo)題:美團(tuán)大眾點評再傳合并“緋聞”繼滴滴快的、58和趕集之后,團(tuán)購市場的前兩名也將成為一家?昨日,有消息稱美團(tuán)與大眾點評合并事項已經(jīng)報備相關(guān)部門審批,
繼滴滴快的、58和趕集之后,團(tuán)購市場的前兩名也將成為一家?昨日,有消息稱美團(tuán)與大眾點評合并事項已經(jīng)報備相關(guān)部門審批,美團(tuán)、大眾點評的投資人已經(jīng)確認(rèn)此次合并。對此,美團(tuán)和大眾點評的公關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前沒有確切消息可公布。
消息稱,美團(tuán)、大眾點評現(xiàn)有股東將權(quán)益注入新組建的境外公司(仍采取VIE架構(gòu)),合并之后新公司估值最高可達(dá)170億美元,合并之后將會完成新一輪20億-30億美元的融資。合并后,大眾點評的業(yè)務(wù)重點是低頻、高客單價業(yè)務(wù),如婚慶、會展等,不再參與高頻、低客單價領(lǐng)域的價格戰(zhàn)、補(bǔ)貼戰(zhàn)。
對于兩家的合并,業(yè)內(nèi)既感到意外又覺得在情理之中。兩家企業(yè)創(chuàng)始人這么多年一直堅持獨立發(fā)展,即便是在兩個月前大眾點評創(chuàng)始人兼CEO張濤在回答“為何不與美團(tuán)合并”這個問題時,張還表示,“這個行業(yè)的規(guī)模,完全容得下好幾個重量級的玩家”。
為何兩家準(zhǔn)備獨立上市的公司會牽手?此前多起震動業(yè)界的合并案例顯示,主要可能受資方的壓力。團(tuán)購市場發(fā)展多年,兩家巨頭燒錢的情況并未改變,補(bǔ)貼大戰(zhàn)越來越激烈。同時百度和阿里今年都開始重金入市,糯米和口碑的進(jìn)入讓美團(tuán)和點評的日子更不好過。另一方面,資本寒冬的到來讓燒錢的巨頭補(bǔ)血更加困難。一輪輪的融資比拼后,近兩個月融資吃緊、估值下調(diào)等消息不絕于耳。
易觀智庫發(fā)布的報告顯示,2015年上半年,美團(tuán)以51.9%的團(tuán)購交易份額繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢,但較2014年同期下降了4.1個百分點,大眾點評以29.5%的團(tuán)購交易份額居于第二位,較2014年同期上漲8.5個百分點。因此美團(tuán)和大眾點評合并之后,兩者將合計貢獻(xiàn)團(tuán)購市場超過八成的成交額。而有意思的是,如果美團(tuán)和點評合并,將成為滴滴、快的后騰訊和阿里的又一次牽手。目前阿里持有美團(tuán)10%到15%的股份,而騰訊持有點評20%的股份。(記者 孫雨)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:北京日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。