股票型理財產(chǎn)品成收益縮水王
摘要: 北京商報訊(記者 孟凡霞)在各類投資市場中,商業(yè)銀行發(fā)行的理財產(chǎn)品的穩(wěn)健定位最為深入人心,但其中的結構性理財產(chǎn)品卻表現(xiàn)得與眾不同,相比固定收益類理財產(chǎn)品的&ldqu
北京商報訊(記者 孟凡霞)在各類投資市場中,商業(yè)銀行發(fā)行的理財產(chǎn)品的穩(wěn)健定位最為深入人心,但其中的結構性理財產(chǎn)品卻表現(xiàn)得與眾不同,相比固定收益類理財產(chǎn)品的“低調”,結構性理財產(chǎn)品往往有著搶眼的預期收益率,但卻最容易出現(xiàn)難達預期最高收益率的尷尬情況。普益財富發(fā)布的最新報告顯示,上半年到期的結構性理財產(chǎn)品中,掛鉤股票的產(chǎn)品收益率偏離度最高,意味著這類產(chǎn)品收益最容易出現(xiàn)縮水的問題。
截止到6月25日,2015年上半年到期的35585款銀行理財產(chǎn)品中,有22534款產(chǎn)品公布了到期收益率,259款產(chǎn)品未實現(xiàn)最高預期收益。在各類投向的銀行理財產(chǎn)品中,債券和貨幣市場類、組合投資類、融資類產(chǎn)品到期收益率與預期最高收益率差別不大。而結構性產(chǎn)品較為特殊,此類產(chǎn)品的多數(shù)本金投向流動性較高的債券貨幣市場,嵌套了期權及互換等金融衍生品,其收益率與標的物掛鉤。
在結構性理財產(chǎn)品中,掛鉤股票、黃金、匯率、利率等標的的產(chǎn)品最為常見,而數(shù)據(jù)顯示,股票型產(chǎn)品的收益偏離度最高。根據(jù)普益財富的統(tǒng)計,掛鉤股票的結構性理財產(chǎn)品平均預期最高收益率為7.77%,而平均到期收益率只有4.74%,偏離度高達3.0231,可以說是風險最高的結構性產(chǎn)品。其次是掛鉤黃金的產(chǎn)品,此類產(chǎn)品平均預期最高收益率為5.48%,平均到期收益率4.28%,偏離度1.9753。掛鉤匯率和利率的結構性理財產(chǎn)品偏離度則為0.7034和0.2474,實現(xiàn)最高預期收益率的可能性較高。
在分析人士看來,股市指數(shù)或股票掛鉤的產(chǎn)品收益率波動較大,以此為標的物的結構性理財產(chǎn)品更容易“失手”。例如今年5月到期的農業(yè)銀行“金鑰匙如意組合”2015年第22期看跌滬深300指數(shù)人民幣理財產(chǎn)品,掛鉤滬深300指數(shù),如觀察日滬深300指數(shù)的收盤價小于或等于期初滬深300指數(shù),則到期時投資者獲得7.6%的年化收益率;如觀察日滬深300指數(shù)的收盤價格大于期初滬深300指數(shù),則到期時投資者獲得1.5%的年化收益率。由于股市在四五月持續(xù)上漲,突破了產(chǎn)品運行初期的滬深300指數(shù),最終只實現(xiàn)了1.5%的到期年化收益率。
平安銀行也出現(xiàn)多款未達最高預期收益率的掛鉤股市理財產(chǎn)品,以“財富結構類(100%保本掛鉤股票)資產(chǎn)管理類”2014年362期、2014年399期、2014年387期和2014年417期四款產(chǎn)品為例,這四款產(chǎn)品預期收益率均為0.5%-7%,但到期時均只實現(xiàn)了0.5%的收益。
普益財富研究員李林夏認為,與固定收益類產(chǎn)品相比,結構性產(chǎn)品的平均到期收益率無太大的競爭力,但部分產(chǎn)品年化到期收益可達到20%以上,這也是對投資者吸引力最大的地方。近期股市較為動蕩,如果追求較可靠的回報,選擇固定收益類產(chǎn)品不失為更好的選擇。畢竟,比拼平均到期收益率,結構性產(chǎn)品在收益實現(xiàn)上并無優(yōu)勢。
不過,也有銀行發(fā)行的掛鉤股市的理財產(chǎn)品賺得盆滿缽滿,招商銀行發(fā)行的“焦點聯(lián)動系列之股票指數(shù)表現(xiàn)聯(lián)動(滬深300指數(shù)期末雙向連續(xù)型帶觸碰條款)非保本理財計劃(104988)”就實現(xiàn)了26.86%的到期年化收益率。廣發(fā)銀行的“‘歡欣股舞’2015年第14期(滬深300指數(shù)看漲香草期權)人民幣理財計劃”也獲得13.47%的較高收益率。
專家建議,對于收益浮動的結構性理財產(chǎn)品,銀行都會在產(chǎn)品說明書中給出“理財收益測算示例”,分別計算在最好情景、較好情景、一般情景、最差情景下可能獲得的到期收益,投資者需要根據(jù)自己對掛鉤標的的判斷,選擇適合的產(chǎn)品。胡瀟/制表
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號