駐馬店網(wǎng)訊（ 記者 代廷偉 通訊員 楊斐）近日，西平縣人民法院成功執(zhí)結(jié)一起跨地區(qū)執(zhí)行案件，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)采取“金錢給付+以物抵債”組合方案，促成雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，高效維護(hù)了申請(qǐng)企業(yè)的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了司法效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

西平縣某塑料廠公司與呂某、佟某因買賣合同產(chǎn)生貨款糾紛，因呂某、佟某未按期支付貨款，西平縣某塑料廠公司將其訴至西平縣人民法院。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。但呂某、佟某遲遲未履行付款義務(wù)，到達(dá)約定時(shí)間后，2026年3月，西平縣某塑料廠公司因呂某、佟某拖欠66,074元貨款申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警王國(guó)璇反復(fù)聯(lián)系被執(zhí)行人呂某、佟某，耐心開(kāi)展釋法明理工作，詳細(xì)告知其拒不履行義務(wù)可能面臨的信用懲戒、司法拘留等法律后果，引導(dǎo)其主動(dòng)履行義務(wù)，但被執(zhí)行人一直稱沒(méi)有履行能力。另一方面，執(zhí)行干警王國(guó)璇啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)查控措施，但未發(fā)現(xiàn)呂某、佟某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，案件一度陷入僵局。

2026年3月25日，根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，執(zhí)行干警王國(guó)璇在得知被執(zhí)行人在平頂山市做小買賣后，便迅速帶領(lǐng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，奔赴平頂山市展開(kāi)執(zhí)行行動(dòng)。抵達(dá)平頂山市后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)在當(dāng)?shù)貛捉?jīng)摸排、輾轉(zhuǎn)查找，最終精準(zhǔn)鎖定被執(zhí)行人的蹤跡。面對(duì)突然出現(xiàn)的執(zhí)行干警，被執(zhí)行人起初仍試圖搪塞，但在執(zhí)行干警堅(jiān)持不懈地釋法明理和法律威嚴(yán)的震懾下，被執(zhí)行人深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)表示愿意配合法院工作，盡快償還欠款。先期被執(zhí)行人通過(guò)多方籌措，向申請(qǐng)人支付37,000元，隨后，被執(zhí)行人向執(zhí)行干警提出：“剩余貨款愿意用塑料袋抵賬”。執(zhí)行干警經(jīng)與申請(qǐng)人溝通，引導(dǎo)雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)。最終，在執(zhí)行干警的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下，雙方順利完成了移交工作，并簽署了執(zhí)行和解協(xié)議。至此，這起僵持已久的案件得以妥善解決，既維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，也考慮了被執(zhí)行人的實(shí)際困難，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”。