駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 朱可萱）近日，西平縣人民法院成功調(diào)解一起因電梯損壞引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛案，承辦法官通過耐心釋法明理與靈活調(diào)解方案，促使雙方達成和解，既維護了原告合法權益，又兼顧了被告實際困難，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

2025年9月，李某在某酒店搭乘電梯時因在電梯內(nèi)跳舞導致電梯劇烈晃動，最終引發(fā)電梯部件脫落、損壞，產(chǎn)生維修費用19,040元。某酒店多次向李某索賠，李某僅同意賠付某酒店2000多元，雙方就責任認定與賠償金額僵持不下，某酒店遂將李某訴至法院。

案件受理后，承辦法官張朋偉經(jīng)過詳細審查證據(jù)，認定原告某酒店已盡到提供、維護電梯和規(guī)范使用電梯的提醒義務，被告李某的行為與電梯損壞存在直接因果關系，應承擔主要賠償責任?？紤]到直接判決可能加劇雙方矛盾，征得雙方同意后，法官決定通過調(diào)解化解糾紛。

調(diào)解過程中，法官一方面向原告闡明李某的實際困難，建議其適當讓步；另一方面向李某釋明《中華人民共和國民法典》中關于財產(chǎn)損害賠償?shù)姆梢?guī)定，強調(diào)其應承擔的法律責任。經(jīng)過多輪溝通，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議：李某賠償原告1.5萬元，并分5期履行，每月償還3000元直至清償完畢。這一方案既保障了原告權益，又為被告留出了緩沖空間，雙方均表示滿意。

法官提醒：公共場所活動需遵守秩序，切勿因一時疏忽或僥幸心理損害他人財物。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1165條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。同時，遇到糾紛時，建議優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解等柔性方式解決，既節(jié)約訴訟成本，又有利于修復社會關系。