駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 時旋旋）1月9日，駐馬店市兩級法院第一期“法官有約”活動正式啟幕。汝南縣人民法院梁祝法庭借力此次活動，成功調解一起即將進入強制執(zhí)行程序的健康權糾紛案件，兩名被告當庭向原告支付賠償款7200元，雙方握手言和、冰釋前嫌，案件實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

原告雷某與被告譚某、余某夫婦系同村鄰居。此前，因天氣持續(xù)干旱，雷某連續(xù)近十日占用水源澆地，引發(fā)譚某夫婦不滿。雙方因澆地事宜發(fā)生口角，進而升級為互相辱罵、廝打，廝打過程中雷某受傷倒地，隨后報警并提起訴訟。案件受理后，承辦法官王明仔細調取公安機關治安案件卷宗，多次組織雙方“面對面”調解。但彼時雙方情緒激動、劍拔弩張，各執(zhí)一詞互不退讓，調解工作陷入僵局。承辦法官雖反復釋法析理、剖析利弊，仍未能促成和解，最終依法判決譚某、余某賠償雷某各項損失8500余元。宣判后，考慮到雙方系鄰里關系，矛盾根源并非不可調和，若進入強制執(zhí)行程序，很可能進一步激化矛盾。為減輕當事人訴累、節(jié)約司法資源，梁祝法庭庭長彭樂與承辦法官王明決定依托“法官有約”活動契機，再次組織雙方調解，力爭將矛盾化解在執(zhí)行前端。

調解當日，雙方當事人情緒較庭審時已明顯緩和。彭樂與王明瞅準時機、分工協(xié)作，采用“背對背”溝通方式開展調解工作。他們從雷某的傷情診斷、治安卷宗的現(xiàn)場還原入手，結合庭審陳述詳細解讀侵權責任相關法律規(guī)定，同時剖析強制執(zhí)行可能帶來的對立后果，耐心疏導雙方情緒。最終，兩位法官的誠意與專業(yè)打動了當事人，雙方自愿達成和解協(xié)議，被告當庭履行賠償義務，鄰里積怨就此消解?！胺ü儆屑s”是駐馬店市兩級法院推進“調立審執(zhí)一體化”工作機制的生動實踐，更是踐行“以人民為中心”司法理念的具體體現(xiàn)。下一步，汝南縣人民法院將持續(xù)用好“法官有約”這一工作載體，在“抓末端、治已病”，妥善化解已發(fā)案件的同時，更加注重“抓前端、治未病”，從源頭減少訴訟、信訪、執(zhí)行等發(fā)案數(shù)量，把矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)，切實將司法為民落到實處，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義與司法溫度。