曼城與英超就商業(yè)交易規(guī)則爭(zhēng)議達(dá)成和解
摘要：曼城去年曾通過訴訟促使一個(gè)獨(dú)立仲裁小組裁定英超部分APT規(guī)則無效。但隨后，英超在2024年11月獲得大多數(shù)俱樂部支持，通過了針對(duì)這些規(guī)則的修訂。??不過，曼城目前仍面臨另一場(chǎng)重大考驗(yàn)——英超指控其涉嫌逾100項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)，目前案件正在等待獨(dú)立紀(jì)律委員會(huì)的裁決。
新華社倫敦9月8日電（記者 馬邦杰）曼城俱樂部8日表示，他們已就英超聯(lián)賽的“關(guān)聯(lián)方交易”（APT）規(guī)則糾紛與英超達(dá)成和解，雙方確認(rèn)將終止相關(guān)法律程序。
根據(jù)協(xié)議，曼城接受了英超關(guān)于APT的規(guī)定，并承認(rèn)這些規(guī)則合法且具有約束力。英超與曼城俱樂部在一份聯(lián)合聲明中表示，雙方將不再就此事發(fā)表進(jìn)一步評(píng)論。
英超設(shè)立APT規(guī)則的初衷，是防止俱樂部通過與所有者相關(guān)的企業(yè)簽訂高于“公平市場(chǎng)價(jià)值”的商業(yè)合同，從而在商業(yè)收入上獲得不當(dāng)優(yōu)勢(shì)。曼城去年曾通過訴訟促使一個(gè)獨(dú)立仲裁小組裁定英超部分APT規(guī)則無效。但隨后，英超在2024年11月獲得大多數(shù)俱樂部支持，通過了針對(duì)這些規(guī)則的修訂。曼城俱樂部代表當(dāng)時(shí)在表決時(shí)投了反對(duì)票。
不過，曼城目前仍面臨另一場(chǎng)重大考驗(yàn)——英超指控其涉嫌逾100項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)，目前案件正在等待獨(dú)立紀(jì)律委員會(huì)的裁決。
責(zé)任編輯：姚想
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)