老君廟人民法庭成功化解一起排除妨害糾紛案件
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 張 夏)近日,汝南縣人民法院老君廟法庭成功化解一起排除妨害糾紛案件,在法官的耐心調(diào)解下,原本劍拔弩張的原、被告達(dá)成一致意見,金黃的麥子得以順利收割,避免了巨額經(jīng)濟(jì)損失,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
原告郭某軍等5人與第三人謝某簽訂的一份土地承包協(xié)議,原告如約支付了土地承包款,并在承包土地上種植了800余畝小麥。隨著小麥生長進(jìn)入關(guān)鍵的田間管理階段,原告卻遭遇了被告丁某某、王某某的阻攔,被告聲稱案涉土地系第三人謝某從被告丁某某、王某某處租賃后轉(zhuǎn)租給原告,第三人謝某某與被告簽訂租賃協(xié)議后未足額支付土地租金,因此不允許原告在該土地上進(jìn)行田間管理及小麥?zhǔn)崭?,雙方由此產(chǎn)生激烈矛盾,多次協(xié)商無果后,原告無奈將被告訴至法院。
案件受理后,承辦法官葉宸深知農(nóng)時(shí)不等人,小麥?zhǔn)崭羁滩蝗菥彛籼幚聿划?dāng),不僅會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還可能引發(fā)更嚴(yán)重的社會矛盾。為盡快平息紛爭,葉宸法官第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人,詳細(xì)了解案件情況,梳理矛盾焦點(diǎn)。在充分掌握案情后,法官秉持著“以調(diào)促和、定分止?fàn)帯钡脑瓌t,從情、理、法等多個(gè)角度出發(fā),耐心細(xì)致地向雙方當(dāng)事人釋明相關(guān)法律規(guī)定和利害關(guān)系,引導(dǎo)他們換位思考,尋求解決問題的最佳方案。
經(jīng)過法官多輪細(xì)致入微的調(diào)解工作,原、被告的態(tài)度逐漸緩和,雙方自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告退還原告部分租金,案涉小麥由被告進(jìn)行收割,原、被告均挽回部分損失,同時(shí)避免了損失進(jìn)一步擴(kuò)大。拿到退還的租金后,原告緊鎖的眉頭終于舒展開來,為法官送上了一面印有“為人民辦實(shí)事人民的好法官”大字的錦旗,對法官高效公正的調(diào)解表達(dá)了衷心的感謝。
這起糾紛的順利解決,是老君廟法庭踐行司法為民宗旨的生動(dòng)體現(xiàn)。通過調(diào)解的方式快速化解矛盾,既保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,又維護(hù)了社會的和諧穩(wěn)定,為鄉(xiāng)村振興提供了堅(jiān)實(shí)的司法保障。今后,老君廟法庭將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,充分發(fā)揮調(diào)解在矛盾糾紛化解中的重要作用,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義與司法溫度。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。