《大風(fēng)殺》為何叫好不叫座
三名警察,一把老式手槍,對峙幾十名持槍悍匪:這場力量懸殊的對決,結(jié)果真如看起來那樣毫無懸念嗎?日前,張琪導(dǎo)演的新片《大風(fēng)殺》在北京國際電影節(jié)中戰(zhàn)果頗豐,入圍天壇獎主競賽單元后,將最佳編劇、最佳男配角兩項榮譽(yù)收入囊中。
雖然有獎項加持,更有監(jiān)制江志強(qiáng)此前盛贊成片品質(zhì)“完全超出想象”,然而《大風(fēng)殺》票房表現(xiàn)卻并不理想。截至5月7日,這部五一檔期國產(chǎn)新片中評分最高的作品僅收獲了3480萬元票房,在同期九部電影中僅排名第七。這部具有作者性的國產(chǎn)類型片在市場上的處境似乎像它故事中的設(shè)定一樣,也被“困住了”。
當(dāng)“孤島”成為人性的試驗場
《大風(fēng)殺》將故事背景置于1995年,全面禁槍前一年的西北棄鎮(zhèn)忙崖。“一把槍對幾十條槍”的絕境使影片兼具西部片的氣質(zhì)與香港警匪片的節(jié)奏。導(dǎo)演張琪透露,自己對“極端困境下的人性爆發(fā)”有濃厚的興趣,這也是他創(chuàng)作《大風(fēng)殺》的初衷?!盎哪?dāng)中方向太多,反而讓人被困住——我想探討的是,我們到底被什么困住了?!边@座被黃沙包裹的“孤島”,既是物理意義上的封閉空間,更暗喻為劇中人的精神困境,似乎人人都在生存本能與道德良知的夾縫中艱難喘息。
影片通過“鋼絲捆綁”“車門斷腕”等生猛場面沖擊感官,卻以聲音、剪輯和畫面的留白激發(fā)觀眾想象。夏然與悍匪對峙的槍戰(zhàn)夜戲中,黑暗中閃爍的火光與子彈呼嘯聲比直觀的血肉橫飛更具心理壓迫感。這種“暴力美學(xué)”的背后,是創(chuàng)作者對生死的坦然。在張琪看來,“死亡在生活與電影中都是必須直視的命題”。
人心中的“困獸之斗”
白客飾演的民警夏然是荒漠中的孤獨守護(hù)者,也是被創(chuàng)傷記憶囚禁的“困獸”?!芭臄z時多杰這個角色被設(shè)定為‘不存在的人’,他其實是夏然死去的一個戰(zhàn)友,是夏然想象出來與過去對話的媒介?!毕娜粚?zhàn)友的依賴,實則是拒絕直面創(chuàng)傷的自我欺騙。白客通過“對不存在的人傾訴”,將夏然用想象填補(bǔ)恐懼的心理層層剝開。直到最后,戰(zhàn)友提醒他放下時,夏然才慢慢完成從“困在過去”到“嘗試自愈”的蛻變。
李紅是全片最具悲劇色彩的角色。她看似擁有“選擇的權(quán)利”,卻在現(xiàn)實中淪為命運的囚徒。對于她的結(jié)局,飾演者郎月婷剖析道:“‘我走不了’這句臺詞,不是不能逃,而是一種絕望?!碑?dāng)她發(fā)現(xiàn)妹妹已經(jīng)死去,與惡人同歸于盡成了她唯一能主動掌控的“選擇”。這種在絕境中迸發(fā)的自主性,讓角色超越傳統(tǒng)犯罪片的“惡女”框架。
在郎月婷看來,李紅的復(fù)雜性在于她游走于黑白邊緣的矛盾身份。她經(jīng)營著美食城,本有正常生活,卻因北山的歸來重新陷入深淵?!八龓拖娜患仁浅鲇谏屏迹彩菍ΜF(xiàn)有生存秩序的反抗?!庇^眾看到的不是臉譜化的人物和簡單的“正邪對立”,而是一個被命運推入深淵的女性,在絕望中掙扎著保留最后一絲尊嚴(yán)。
從忙崖小鎮(zhèn)的封閉空間到角色的心理牢籠,《大風(fēng)殺》在暴力的外表下包裹著對現(xiàn)代人精神困境的關(guān)懷。有人困于過去,有人困于欲望,有人困于身份……這是一次關(guān)于“困與破局”的影像思考,當(dāng)銀幕上的槍聲漸歇,走出影院的觀眾或許會在某個瞬間,重新審視自己生命中的“忙崖小鎮(zhèn)”,以及那些“不得不做的選擇”。
“那些被風(fēng)吹起的日子,在深夜收緊我的心?!庇捌Y(jié)尾,樸樹《且聽風(fēng)吟》的旋律響起。這首誕生于2003年的民謠,以風(fēng)為意象串聯(lián)起人的狂亂與釋然,就像影片中裹挾黃沙的狂風(fēng),既吹散了暴力與算計,也埋葬了那些“來不及遺忘”的悲傷與執(zhí)迷。(見習(xí)記者 臧韻杰)
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。