駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 林金寶）汝南縣人民法院受理原告朱某訴被告王某買賣合同糾紛一案，雙方當(dāng)事人為長期貿(mào)易伙伴關(guān)系，被告朱某自2020年向原告王某購買布料，2024年10月以后，被告未能如約給付貨款，在原告多次催要無果后，訴至本院。經(jīng)辦案法官張巖主持調(diào)解，促使雙方達(dá)成調(diào)解意見，約定被告在正月十三前付清貨款。2月10日，農(nóng)歷正月十三，原告通過張巖法官建立的微信群禮貌提示后，被告欣然主動(dòng)履行了給付義務(wù)，結(jié)清所欠貨款。一場(chǎng)官司經(jīng)過法官的引導(dǎo)和釋法說理，雙方冰釋前嫌，握手言和。

人無信而不立，業(yè)無信而不興。自愿履行法院生效判決、裁定確定內(nèi)容，是每一當(dāng)事人應(yīng)遵守的義務(wù)，也是對(duì)誠信文化的堅(jiān)守。近年來，汝南縣人民法院金鋪法庭積極深入挖掘轄區(qū)金鋪鎮(zhèn)“誠信之鄉(xiāng)”的文化底蘊(yùn)，用公平公正的裁判和調(diào)解講好誠信故事，弘揚(yáng)誠信精神，傳承誠信美德，樹立誠信典范，厚植誠信文化，引導(dǎo)當(dāng)事人接受調(diào)解，做好判后履行提示，為社會(huì)公眾樹立了良好的誠信典范，每年有30%以上當(dāng)事人通過法官提示及時(shí)主動(dòng)履行了裁判文書確定的義務(wù)，有效降低了案件申請(qǐng)執(zhí)行率，最終取得了案結(jié)事了人和的社會(huì)效果，彰顯了法律的權(quán)威與誠信的力量，這也是汝南法院人用自己的行動(dòng)對(duì)“為人民司法”作出的最生動(dòng)詮釋。

“案結(jié)”并非終點(diǎn)，“事了”才是目的。下一步，汝南縣人民法院將堅(jiān)持和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，打好“高效調(diào)解+督促履行”組合拳，以“情同此心”“如我在訴”意識(shí)辦好群眾身邊的“小案”，從根源上化解矛盾糾紛，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，力爭能以最小的司法成本實(shí)現(xiàn)最好的訴訟效果。