“線上”簽協(xié)議“云端”解糾紛
摘要:近日,法官通過微信向被告送達了案件的應訴材料,并詳細告知了權利義務、注意事項、主審法官、法官助理和書記員姓名及聯(lián)系方式,同時告訴他如果有調(diào)解意向,法院可以庭前組織調(diào)解。法官隨即和雙方聯(lián)系,溝通具體調(diào)解方案。隨后,被告按照調(diào)解協(xié)議,歸還原告6.
駐馬店網(wǎng)訊(記者 牛云強 通訊員 王樹恒)近日,正陽縣人民法院通過“電話+微信+微庭審”,僅用3個工作日就調(diào)解了一起借款糾紛案件并當庭履行,受到當事人點贊。
2020年11月,被告王某因兒子結婚急需建房,資金不寬裕的他便向張某借款10萬元,約定用1年歸還。到了2021年12月,張某見王某沒還款,便向王某索要,王某以沒錢為由不還。經(jīng)張某多次催要,王某未還款。
今年3月28日,張某做生意資金周轉(zhuǎn)不開,又向王某催款,王某仍未歸還。張某訴至法院,要求王某歸還借款。
近日,法官通過微信向被告送達了案件的應訴材料,并詳細告知了權利義務、注意事項、主審法官、法官助理和書記員姓名及聯(lián)系方式,同時告訴他如果有調(diào)解意向,法院可以庭前組織調(diào)解。被告表示,給他幾天時間考慮一下。
4月1日上午,法官接到被告的電話:“法官,我周末和原告聯(lián)系了,我們愿意調(diào)解處理。”法官隨即和雙方聯(lián)系,溝通具體調(diào)解方案。
在法官的主持下,雙方在“河南法院微庭審”平臺“見面”,按照溝通好的方案達成調(diào)解協(xié)議,線上進行了電子簽名確認。隨后,被告按照調(diào)解協(xié)議,歸還原告6.4萬元,剩余的3.6萬元于2022年12月30日前歸還,并將支付截圖發(fā)給法官。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論