駐馬店網(wǎng)訊 （通訊員 王樹恒 黃偉）近日，正陽縣人民法院與勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)、街道辦人民調(diào)解委員會(huì)密切配合，充分發(fā)揮行政執(zhí)法監(jiān)察、人民調(diào)解和司法非訴審查的聯(lián)動(dòng)作用，一次性成功化解2名職工的欠薪糾紛，為勞動(dòng)者解決了“煩薪事”，充分體現(xiàn)了非訴調(diào)解機(jī)制在高效化解矛盾糾紛、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定中的積極作用。

張某等人原是某公司職工，該公司因生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等因素影響，資金周轉(zhuǎn)困難，拖欠張某等人工資。張某等追討工資未果，遂向縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴維權(quán)，引發(fā)糾紛。為確保追索勞動(dòng)報(bào)酬案件一次性解決，勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)與正陽縣人民法院行政庭、街道人民調(diào)解委員會(huì)開展“勞動(dòng)監(jiān)察協(xié)調(diào)+人民調(diào)解+司法確認(rèn)”聯(lián)合行動(dòng)，快速妥善化解糾紛。經(jīng)過勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)的組織協(xié)調(diào)和街道辦人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解，最終某公司與張某等人達(dá)成勞動(dòng)報(bào)酬糾紛書面調(diào)解協(xié)議，雙方在調(diào)解協(xié)議中明確了用人單位所欠工資數(shù)額和支付工資的期限及逾期賠償責(zé)任。

次日，雙方當(dāng)事人共同向法院申請(qǐng)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，該院也迅速開啟涉企糾紛綠色通道，當(dāng)天依法受理了上述申請(qǐng)確認(rèn)司法調(diào)解協(xié)議案件，并于當(dāng)日審查完畢作出確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定書，為化解勞動(dòng)糾紛按下“快捷鍵”，得到了當(dāng)事人的一致好評(píng)。

“從勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴維權(quán)到領(lǐng)取司法確認(rèn)裁定書，僅用5天就拿到了工資。人民法官為人民，感謝正陽縣人民法院辦案法官。”張某激動(dòng)地說。

據(jù)悉，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見》規(guī)定，經(jīng)行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織、商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織調(diào)解達(dá)成的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議，經(jīng)調(diào)解組織和調(diào)解員簽字蓋章后，當(dāng)事人可以申請(qǐng)有管轄權(quán)的人民法院確認(rèn)其效力。經(jīng)法院行政庭與勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)、街道辦聯(lián)合推出“勞動(dòng)監(jiān)察調(diào)解+人民調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛方式，通過行政快速調(diào)處，基層人民調(diào)解委員會(huì)介入調(diào)解，審判機(jī)關(guān)司法確認(rèn)，簡化了處理程序，且申請(qǐng)司法確認(rèn)不收取訴訟費(fèi)用，如果調(diào)解協(xié)議確認(rèn)有效后，一方當(dāng)事人拒絕履行或未完全履行的，對(duì)方當(dāng)事人即可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。這樣既省去了訴訟環(huán)節(jié)，又有效減少了勞動(dòng)者的維權(quán)時(shí)間、維權(quán)成本和金錢成本，減輕群眾訴累。對(duì)于涉企糾紛，選擇司法確認(rèn)的非訴方式解決，更有利于保障企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。