兒童樂園不該是“病菌基地”
摘要:徐建輝
徐建輝
眼下,海洋球樂園在我國各大城市并不鮮見。讓家長們擔(dān)心的是:這些海洋球衛(wèi)生情況如何?平時(shí)是否消毒?誰來監(jiān)管?
現(xiàn)在商場大多有兒童樂園、游樂場,而幾乎每家兒童游樂場都會(huì)設(shè)置海洋球項(xiàng)目。這種隨處可見的海洋球項(xiàng)目最大的問題就是衛(wèi)生問題。一方面,海洋球作為一種開放式的游樂項(xiàng)目,玩耍的孩子很多,而且都是密切接觸,很多孩子甚至?xí)苯勇裆碛诤Q笄蛑?,交叉感染風(fēng)險(xiǎn)較大。另一方面,海洋球的清潔維護(hù)沒有強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),也沒有監(jiān)管機(jī)制。多長時(shí)間清洗一次,以及怎么清洗和需要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn),全靠商家自覺。
美國北佐治亞大學(xué)研究人員發(fā)現(xiàn),海洋球池是藏污納垢之處,最臟的球池里平均每枚球附著細(xì)菌17萬多個(gè)。30余種細(xì)菌可能造成尿路感染、皮膚感染,嚴(yán)重的可能令人感染敗血癥、心內(nèi)膜炎、腦膜炎或者肺炎??梢?,當(dāng)前海洋球“清潔靠自覺,消毒看良心”的失管狀況亟待改變。
其實(shí),不獨(dú)是海洋球,兒童游樂項(xiàng)目普遍缺乏衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)范和監(jiān)管細(xì)則。目前,《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》及《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》均未將商場兒童游樂園列入適用范疇。制度標(biāo)準(zhǔn)不健全、衛(wèi)生防線未建立,危害孩子健康的細(xì)菌病毒焉能不乘虛而入?
海洋球成“臟臟球”,兒童樂園成“病菌基地”,這一現(xiàn)狀不能再持續(xù)下去了。(作者徐建輝)
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。