多家公司被罰 基金業(yè)正本清源
摘要: 繼4家基金公司因分紅前后的不妥行為受到處罰后,日前上海又有3家基金公司因疑似通道業(yè)務而受到有關部門查詢,再加上之前貨幣基金不再列入規(guī)模排名,基金業(yè)這場正本清源的監(jiān)
繼4家基金公司因分紅前后的不妥行為受到處罰后,日前上海又有3家基金公司因疑似通道業(yè)務而受到有關部門查詢,再加上之前貨幣基金不再列入規(guī)模排名,基金業(yè)這場正本清源的監(jiān)管行為給行業(yè)帶來深刻的影響。
根據相關規(guī)定,投資者從基金分配中取得的收入暫不征收所得稅。這一政策自實施以來,整體效果良好,對促進公募基金行業(yè)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
但是,這一政策卻被一些公司濫用了,甚至有個別公司的銷售人員,由于操作過于粗放而引發(fā)事端。據了解,監(jiān)管部門最終認定,相關基金公司存在兩方面的問題:一是信息管理及保密等內控制度未得到有效執(zhí)行;二是未審慎辦理基金申購贖回業(yè)務。因此,對負有管理責任的公司高管等,采取監(jiān)管談話行政監(jiān)管措施,同時責令公司整改,期間暫停公司公募基金產品注冊申請,并令公司按要求提交整改報告。
提前透露分紅時間和金額來吸引機構資金,這在業(yè)內并非個別現象,此次的監(jiān)管行為也極大觸動了行業(yè)固有的一些認識。分紅免稅的原意是避免部分雙重征稅,而不是肆意濫用紅利。而基金分紅的原意,是基金根據自己的投資判斷或者合同約定,選擇兌現部分盈利分配給投資者。所以,基金應該按照自身投資節(jié)奏來決定分紅與否,結合監(jiān)管要求建立健全基金分紅信息管控機制,嚴格規(guī)范基金分紅行為,審慎辦理基金分紅敏感期間大額資金的申購贖回業(yè)務。
近期上海3家基金公司因市場對其公募產品疑似通道業(yè)務的質疑,也受到了有關部門的查詢。如果多個公募產品背后為同一資金,以致買賣行為極端趨同,這一方面有不公平對待其他持有人的隱患,另一方面,這也讓人對公募產品投資管理權的使用歸屬產生疑問。
中國基金業(yè)發(fā)展正迎來正本清源的歷史時刻,我們需要認識到整體環(huán)境的變化,不要心存僥幸,而要在投資管理能力、產品設計和內控制度上發(fā)力,踏踏實實地在正確的方向上行進。
責任編輯:wq
(原標題:中國經濟網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號