近日，麗江古城管理局發(fā)布《麗江古城內(nèi)經(jīng)營項目目錄清單》（征求意見稿），擬將麗江古城內(nèi)經(jīng)營項目按照鼓勵、允許、限制和禁止四類進(jìn)行管理，實行經(jīng)營項目準(zhǔn)入標(biāo)識制度。擬禁止經(jīng)營歌舞廳、網(wǎng)吧、電子產(chǎn)品及桑拿按摩類服務(wù)，而餐飲、酒吧、珠寶玉石屬限制經(jīng)營。（人民日報）

最近，關(guān)于麗江旅游的各種負(fù)面消息層出不窮。理性看，也并不是說極端問題只出現(xiàn)于云南。或只因作為旅游大省，又值春節(jié)旺季，基數(shù)大概率相對高而已。且打人、猥褻等已涉嫌刑事犯罪，早超旅游范疇，施暴者職業(yè)身份，所處地域甚至不是關(guān)鍵。

為了整治亂象，麗江古城管理局發(fā)布了《麗江古城內(nèi)經(jīng)營項目目錄清單》（征求意見稿）。打算將城內(nèi)經(jīng)營項目按鼓勵、允許、限制和禁止四類進(jìn)行管理，實行準(zhǔn)入標(biāo)識制。

這份經(jīng)營清單，準(zhǔn)入標(biāo)識，基本和網(wǎng)友的思路高度一致。有即將受益的客棧老板現(xiàn)身說法，“原想在客棧內(nèi)做一些納西文字展覽和互動式培訓(xùn)，如今成了被鼓勵的對象。”管理者在政策租金方面的傾斜，在分類標(biāo)識準(zhǔn)入門檻方面嚴(yán)格監(jiān)管，讓傳統(tǒng)文化和民族特色項目得到更好呵護(hù)和發(fā)展，這是古城經(jīng)營本義。

這個對景區(qū)經(jīng)營項目細(xì)分門類，針對性管控服務(wù)的思路無疑是對的。不可能一蹴而就，一勞永逸，指望一個規(guī)范指導(dǎo)意義的名錄清單，就能禁絕景區(qū)經(jīng)營涉及的所有違規(guī)違法，甚至極端惡劣打人或猥褻等暴力犯罪。有此共識，再結(jié)合分門別類的經(jīng)營目錄，看麗江、云南或說整體旅游業(yè)規(guī)范問題。這就要回到旅游文明本身，探究地方管理者角色定位是否明晰了。

旅游哪怕只作為一門生意，一個產(chǎn)業(yè)，也該有基本規(guī)范。作為地方主管部門和景區(qū)運營方，必須時刻明晰自身定位。景區(qū)有定位，古城真要古色古香，主打民族特色，這是可以設(shè)限的。征求意見后的特色經(jīng)營，不算胡亂干預(yù)市場。但在確定名錄后，若還出現(xiàn)擾亂市場秩序的欺行霸市、店大欺客、任意宰客，那么主管方就該反思，出問題的似不只在于經(jīng)營門類，而是連一個公平合理、交易自愿的基礎(chǔ)市場秩序都沒維護(hù)好。

旅游市場的文明規(guī)范，不全在于混入“古城”的過于現(xiàn)代的經(jīng)營項目。根源上，對某地旅途的輿論印象，還是由宰客、打罵等經(jīng)營秩序亂象造成的。秩序之失當(dāng)然是管理之責(zé)。畢竟，若從輕重緩急價值優(yōu)劣看，相比分門別類，苦心設(shè)限，不如先做好基礎(chǔ)秩序維護(hù)，執(zhí)法必嚴(yán)，不留情面。一個沒有地方保護(hù)，執(zhí)法公平，市場清明，游得舒心買得放心的地方，經(jīng)營設(shè)限與旅游文明，才能兼得吧？（李曉亮）

(責(zé)編：趙詣涵（實習(xí)生）、連品潔)