招研少了好“學(xué)苗”中西部高校如何應(yīng)對?
摘要:教育思考:招研少了好“學(xué)苗”中西部高校如何應(yīng)對? 磨破了嘴皮,開出了獎學(xué)金、提前進(jìn)實(shí)驗(yàn)室等一系列優(yōu)惠條件,陳鋒還是沒能說動一心想走的學(xué)生。這位西部某
教育思考:招研少了好“學(xué)苗”中西部高校如何應(yīng)對?
磨破了嘴皮,開出了獎學(xué)金、提前進(jìn)實(shí)驗(yàn)室等一系列優(yōu)惠條件,陳鋒還是沒能說動一心想走的學(xué)生。這位西部某重點(diǎn)高校博導(dǎo)只能提筆給學(xué)生寫下“保研推薦信”。
這是今年第六個找他寫推薦信的學(xué)生。陳鋒心里五味雜陳:“弟子學(xué)業(yè)有成,有了在更高層次高校求學(xué)的機(jī)會,我當(dāng)然高興??稍瓉淼谋Q姓哌€分校內(nèi)推薦和校外推薦,能保送的學(xué)生中,大約20%選擇保外,剩下80%會留在本校,我還能發(fā)現(xiàn)不少科研的苗子。從去年開始,政策全放開了,不再分保內(nèi)保外,好學(xué)生走了太多。”
每年十月前后的保研季演化成了白熱化的“掐尖”大戰(zhàn)。2014年7月,教育部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生工作辦法的通知》,規(guī)定推薦高校不得將報(bào)考本校作為遴選推免生的條件,也不得以任何其他形式限制推免生自主報(bào)考。而此前各校的保送名額分為校內(nèi)留用和校外推薦兩類,只規(guī)定“校外推薦不能少于20%”。
某西部高校研究生院負(fù)責(zé)人向記者透露,該校今年拿到保研資格的學(xué)生中,近80%選擇離開。而據(jù)他了解,其他中西部兄弟院校,在這方面“沒有最慘,只有更慘”。
讓生源自由流動,是提升高等教育質(zhì)量的好辦法。而另一方面,當(dāng)行政約束的“保駕護(hù)航”不再存在,學(xué)校要怎樣改變?又該用什么留住好學(xué)生?
從“圍追堵截”到軟磨硬泡
王瓊是西南某大學(xué)的輔導(dǎo)員,從去年開始,她的工作單上多了“季節(jié)性”的一項(xiàng):從5、6月份開始,輪番找大三尖子生談話,摸清“動向”。
“我很理解這些學(xué)生的選擇,但這是學(xué)院的‘硬性任務(wù)’。”如今,班主任、輔導(dǎo)員輪番上陣,盡可能地留住優(yōu)質(zhì)生源,已是不少中西部高校的通行做法。在“實(shí)戰(zhàn)”中,王瓊總結(jié)出一套經(jīng)驗(yàn):“先從談話中了解學(xué)生的讀研規(guī)劃,再時(shí)不時(shí)透露一些留校讀研的‘內(nèi)幕優(yōu)勢’,順便普及一下之前師兄師姐外推的‘悲催’經(jīng)歷。我還加了他們的微信和QQ,從他們的狀態(tài)或者同學(xué)對談中探尋蛛絲馬跡,掌握動向。”但一次次“交手”下來,王瓊有著和陳鋒一樣的無奈:“說得再好,學(xué)生們到頭來還是都走了。”
保研新政出臺前,有“校外推薦不能少于20%”的規(guī)定,王瓊們根本不用下這么大力氣軟磨硬泡。依靠行政手段“圍追堵截”,在各高校,尤其是不具備地域優(yōu)勢的中西部高校中已成共識,以往的研究生推免也由此滋生出不少亂象。
“哪有學(xué)校愿意把自己的好學(xué)生交流出去呢?所以每年外推名額都卡在20%的及格線上。”西部某“985”高校研究生院老師劉蘭說。
“當(dāng)年,我們學(xué)校有不成文的規(guī)定,獲得推免資格的學(xué)生只能在‘內(nèi)保’與‘外推’間二選一。我本來想要選擇‘外推’沖一沖,結(jié)果從老師、爸媽到舍友都勸我放棄,輪番轟炸下,我投降了。”西部某高校在讀碩士張靜至今遺憾。
可失去了行政命令的“保駕護(hù)航”,無論是“圍追堵截”,還是軟磨硬泡,中西部高校“留人”成效不佳。
“我們專業(yè)135名同學(xué),4名同學(xué)拿到推免資格,大家都義無反顧全部選擇了‘外推’。”西南某高校新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生王一川說。
“往年我們面試都是成批組織的。可今年,只能來一個學(xué)生組織一場,生怕人家不來。招生標(biāo)準(zhǔn)上,原來都要求英語必須過六級,現(xiàn)在連四級過沒過都不敢要求了。”劉蘭替學(xué)校感到委屈,“沒有地域優(yōu)勢、生源優(yōu)勢,還要服務(wù)西部,巧婦難為無米之炊啊。”
現(xiàn)行機(jī)制下,相互矛盾的各種政策,也擠壓掉了學(xué)校“休養(yǎng)生息”的空間。“對政策導(dǎo)向我們是支持的。只是想能不能別這么快,給我們一個緩沖的時(shí)間。”私底下,劉蘭和同事把保研新政稱為“休克式療法”。因?yàn)樵谌瞬偶铀倭魇Ш?,她還要以日益凋敝的優(yōu)質(zhì)生源規(guī)模去應(yīng)付教育部門的各項(xiàng)考核:“每年評價(jià)指標(biāo)里就有明確的‘生源質(zhì)量’一項(xiàng),必須寫清楚招了多少‘985’學(xué)校、‘211’學(xué)校的學(xué)生。而且這些評價(jià)直接涉及后續(xù)的經(jīng)費(fèi)撥付、學(xué)科點(diǎn)評估,長此下去,會惡性循環(huán)。”
政策補(bǔ)償,杠桿調(diào)節(jié)
在不損害學(xué)生自主選擇權(quán)的前提下,怎樣才能化解這樣的人才困局?
“就保研新政來說,保證學(xué)生選擇權(quán)和人才自由流動,是好的價(jià)值導(dǎo)向。但放到中西部具體環(huán)境中,這就需要對生源受損方開出補(bǔ)償政策。”清華大學(xué)教育研究院副教授羅燕認(rèn)為,應(yīng)盡快出臺補(bǔ)償政策,對現(xiàn)狀進(jìn)行杠桿調(diào)節(jié):一是從外部,提高受損地區(qū)院校的學(xué)生獎助政策,二是從內(nèi)部,逐步提升辦學(xué)實(shí)力。前不久,青海大學(xué)和清華大學(xué)在人才培養(yǎng)、學(xué)科發(fā)展上推出了一批舉措。從長遠(yuǎn)來講,生源獲益院校有義務(wù)扶持受損院校。”
北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授李奇認(rèn)為,“陣痛期”應(yīng)該會持續(xù)很久:“學(xué)校應(yīng)該思考如何結(jié)合區(qū)位優(yōu)勢,辦出特色。比如在西部高校研究風(fēng)沙防治、寒旱學(xué)、敦煌學(xué)等,就有得天獨(dú)厚的條件。”
培育母校忠誠度,也是當(dāng)下中國高校需要補(bǔ)上的一課。
“在美國,如何保留學(xué)生,是各個大學(xué)都會下力氣研究的課題。他們會從學(xué)生剛?cè)雽W(xué)開始就跟蹤其成長,提前觀察其有沒有科研取向,由此將學(xué)生分成不同序列,并及時(shí)讓最優(yōu)秀的學(xué)生接觸到最優(yōu)秀的導(dǎo)師,實(shí)現(xiàn)有效的師生互動。”羅燕介紹,這種對學(xué)生的關(guān)注,有助于讓其養(yǎng)成對母校濃郁的感情,即便以后去外校求學(xué),也會選擇在適當(dāng)時(shí)機(jī)反哺母校,而不是簡單的“一走了之”。
“制度變革永遠(yuǎn)是一環(huán)套一環(huán),當(dāng)其中的一環(huán)被改進(jìn)了,剩下的便不那么匹配,于是產(chǎn)生了進(jìn)一步變革的需要。”羅燕說,“在保障學(xué)生升學(xué)自主選擇權(quán)之后,如何打造強(qiáng)大的西部研究型高校以服務(wù)于國家戰(zhàn)略,是改進(jìn)的下一步目標(biāo)。”(本報(bào)記者 鄧暉 本報(bào)通訊員 王照宇)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:光明日報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。