法制晚報:互聯(lián)網彩票業(yè)啟動第五次整頓
摘要:法制晚報:互聯(lián)網彩票業(yè)啟動第五次整頓 或將頒發(fā)正式牌照2月28日起,互聯(lián)網彩票業(yè)迎來了第五次大整頓,38家彩票網站暫停銷售體育彩票、福利彩票等各種產品。其中既包括專營彩
法制晚報:互聯(lián)網彩票業(yè)啟動第五次整頓 或將頒發(fā)正式牌照
2月28日起,互聯(lián)網彩票業(yè)迎來了第五次大整頓,38家彩票網站暫停銷售體育彩票、福利彩票等各種產品。其中既包括專營彩票的網站,也包括網易、QQ、淘寶等綜合網絡平臺通過瀏覽器和客戶端進行的所有彩票銷售活動。
2014年11月,審計署18個省份特派辦已經全體出動,分別對全國18個省份開展彩票資金審計工作,今年1月,財政部、民政部、國家體育總局聯(lián)合下發(fā)整頓通知。彩票網站的整頓早已是山雨欲來了。
市場需要 網站彩民兩情相悅
作為一種籌集公益資金的方式,彩票的運作成本較低,比較容易為公眾接受,號稱“微笑納稅”,而被各國廣泛重視。
普通民眾一般見到的彩票投注實體店或網站,都只是彩票的代銷者而非發(fā)行者。主流的彩種開獎號碼如福彩雙色球、體彩大樂透等均采用全國統(tǒng)一搖出中獎號碼的方式,最終的發(fā)獎者也是相應的政府設立的彩票發(fā)行機構提供。
經營者:易入門 聚人氣
首先,代售彩票的技術準入門檻和運營成本都不高。
其次,彩票玩法簡單、本小利大,承載著許多人的發(fā)財夢想,從而特別能集聚人氣和資金流。網易、QQ、淘寶等互聯(lián)網巨頭也熱衷于此,便是此理。
在網站舉辦的促銷活動中,如果是贈送2元錢,很是不起眼。但要是贈送一張彩票,對客戶的吸引力就大多了。甚至有的證券投資基金如易方達也和彩票網站合作,為客戶的基金投資收益贈送等額的彩金。
彩民:更便捷 更放心
有彩民認為,與街邊私人承包、裝修簡陋的實體店投注相比,形式上更為正規(guī),歷史數(shù)據(jù)、規(guī)則介紹等更為豐富的網站似乎更令人放心。2014年,中國網絡彩票銷售已突破850億元,占全國彩票銷售總額的22.2%。
問題突出 網站吃票、設私莊 非法謀取利益
2012年《彩票發(fā)行銷售管理辦法》再次明確認可了互聯(lián)網銷售是與實體店銷售、電話銷售、自助終端銷售等并列的一種銷售方式。但是直到當下,全國還是只有2家網站有銷售體彩的資質(福彩一家都沒有),與我們13億人口的規(guī)模亦是不相稱的。
而在現(xiàn)有的互聯(lián)網售彩渠道中,暗地吃票、設私莊進行非法牟利的現(xiàn)象也屢禁不止。毋庸諱言,彩票作為一種募集資金的方式,其制度設計就是收入的彩金遠大于返還給彩民的獎金。故而,如果膽子夠大的話,彩票代售網點的經營者可以暗地吃進所有彩民投注的資金,并且照樣向根據(jù)號碼應當中獎的彩民支付獎金,而仍然頗有差價可賺。
有的研究機構則進一步指出,很多彩票網站在選擇機選號碼時,刻意采用在此前的輪次中已經中獎的號碼。而同一號碼重復中獎的概率一般是極低的。這些“大數(shù)據(jù)”的積少成多,也能顯著降低彩民中獎的概率。問題和風險積累到了一定程度后,就會引發(fā)一次運動式整頓。
大勢所趨 監(jiān)控網站資金流動
頒發(fā)正式牌照
倘若政府并不計劃對彩票發(fā)行總量進行刻意控制,則允許利用互聯(lián)網技術來投注彩票也必然是大勢所趨。
在通訊技術大幅提高的今天,確保每一個合法的彩票網站的資金進出得到監(jiān)控、杜絕吃票私莊等現(xiàn)象,并非難事。而且由于技術方面的特征,要通過實名認證等來防止未成年人購彩、降低彩票銷售成本等,網站其實比實體店更有優(yōu)勢。
不到八年間就經歷了五次整頓,各種網上售彩渠道此起彼伏甚至發(fā)展壯大,本身即說明強勁的市場需求的客觀存在。諸多問題凸顯的正是鴕鳥式低效管制的尷尬。其實,監(jiān)管者宜疏不宜堵。合法的互聯(lián)網銷售渠道多了,才能更有效地將非法的互聯(lián)網銷售擠出去。
筆者認為,此輪整頓并不是關停,也不應該是關停。而正是為了通過審計摸底,在鑒別的基礎上優(yōu)勝劣汰,以便通過正式頒發(fā)牌照和透明化運作的方式來促進互聯(lián)網彩票業(yè)的發(fā)展。(法制晚報)
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。