你愿為家裝設(shè)計(jì)費(fèi)埋單嗎
摘要:該不該收費(fèi)引爭(zhēng)議□ 胡江濤 1月8日,本報(bào)刊登《我市家裝設(shè)計(jì)收費(fèi)有了新標(biāo)準(zhǔn) 每平方米50元起 你能接受嗎》一文,報(bào)道了駐馬店市室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)制訂《駐馬店住宅裝飾裝
該不該收費(fèi)引爭(zhēng)議
□ 胡江濤
家裝設(shè)計(jì)是否收費(fèi)一直是家裝公司和業(yè)主之間爭(zhēng)議的問題。兩位業(yè)主分別購(gòu)買了一套同樣大小的小戶型公寓,裝修時(shí)一位花了2000元設(shè)計(jì)費(fèi),另一位分文未花。有些家裝公司為了吸引客戶,打出設(shè)計(jì)費(fèi)全免的旗號(hào),有些家裝公司堅(jiān)持收取設(shè)計(jì)費(fèi),絕不免單。
市民和家裝設(shè)計(jì)師的觀點(diǎn)大相徑庭。一些市民認(rèn)為,家裝設(shè)計(jì)費(fèi)不應(yīng)該收。而家裝設(shè)計(jì)師認(rèn)為,每平方米50元起的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)很便宜了。
市民不愿意承擔(dān)設(shè)計(jì)費(fèi)
細(xì)心的市民會(huì)發(fā)現(xiàn),在市區(qū)很多家裝公司打出的宣傳語中,“免費(fèi)測(cè)量”、“免費(fèi)檢測(cè)”等字眼比較明顯。這造成一部分市民認(rèn)為,避而不談設(shè)計(jì)費(fèi),是家裝公司忽悠消費(fèi)者的手段之一。
市民
市民
很多裝修過房子的業(yè)主表示,他們幾乎都沒有支付家裝設(shè)計(jì)費(fèi)。
不過,也有市民表示,從設(shè)計(jì)師的角度出發(fā),消費(fèi)者交納一定的家裝設(shè)計(jì)費(fèi),是對(duì)設(shè)計(jì)師勞動(dòng)成果的尊重。但是,更多的市民反對(duì)支付家裝設(shè)計(jì)費(fèi)。
收費(fèi)對(duì)設(shè)計(jì)師有激勵(lì)作用
北京龍發(fā)裝飾駐馬店分公司一直在收家裝設(shè)計(jì)費(fèi)。該公司總經(jīng)理孫宏認(rèn)為,家裝設(shè)計(jì)師的工作,是按客戶的需求創(chuàng)造出實(shí)用及美學(xué)并重的全新空間。目前,家裝設(shè)計(jì)師并沒有被消費(fèi)者認(rèn)可。
很多裝修業(yè)主認(rèn)為,找裝修公司施工可以免設(shè)計(jì)費(fèi),可他們不知道裝修費(fèi)用只包含材料費(fèi)、人工費(fèi)、管理費(fèi)等,并不包含設(shè)計(jì)費(fèi)。
“在家裝行業(yè)剛興起時(shí),家裝設(shè)計(jì)師不是因裝飾公司承攬業(yè)務(wù)而存在的。一些承攬工程的公司不出設(shè)計(jì)方案,而是由業(yè)主提供。但是,在專業(yè)設(shè)計(jì)師的服務(wù)下,消費(fèi)者收獲的裝修效果與未設(shè)計(jì)的裝修效果是完全不同的。”孫宏說,收設(shè)計(jì)費(fèi)對(duì)設(shè)計(jì)師能起到激勵(lì)作用,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)正視這個(gè)事實(shí)。
當(dāng)下,為承接工程,個(gè)別裝飾公司不收或減免家裝設(shè)計(jì)費(fèi),本身就是對(duì)家裝設(shè)計(jì)師工作的不認(rèn)可。孫宏說,他們公司一直提倡“無設(shè)計(jì)不裝修”的理念,減少“輕設(shè)計(jì)重裝修”給業(yè)主帶來的隱患,讓消費(fèi)者得到滿意的設(shè)計(jì)方案,裝修出更舒適的房子。
為設(shè)計(jì)正名
談起駐馬店的裝修市場(chǎng),駐馬店市室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)秦高峰頗有怨言。他說,長(zhǎng)期以來,我市家裝市場(chǎng)比較混亂,“免設(shè)計(jì)費(fèi)”成為不少家裝公司打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段。這種現(xiàn)象不僅抹煞了廣大設(shè)計(jì)師的價(jià)值,而且是對(duì)他們?cè)瓌?chuàng)精神的褻瀆。
海洋裝飾總經(jīng)理郭保磊說,家裝設(shè)計(jì)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)師提供一個(gè)努力的方向,也是家裝公司對(duì)設(shè)計(jì)師們的一個(gè)綜合考量標(biāo)準(zhǔn)。“我們是贊成收費(fèi)的,但收取的費(fèi)用,一定要與你提供給客戶的設(shè)計(jì)方案的價(jià)值成正比,這樣才能做到讓客戶滿意。”郭保磊說。
責(zé)任編輯:ly
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。