“3Q大戰(zhàn)”落幕最高法駁回奇虎360上訴
摘要: “3Q大戰(zhàn)”落幕最高法駁回奇虎360上訴不構(gòu)成壟斷侵權(quán) 騰訊勝訴昨天上午,奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案在最高人民法院終審宣判,持續(xù)4年之久的“3
“3Q大戰(zhàn)”落幕
最高法駁回奇虎360上訴
不構(gòu)成壟斷侵權(quán) 騰訊勝訴
昨天上午,奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案在最高人民法院終審宣判,持續(xù)4年之久的“3Q大戰(zhàn)”終于落下帷幕。最終,最高人民法院判定:駁回奇虎360的上訴,維持一審法院判決。
奇虎360與騰訊間的糾葛由來已久,被業(yè)界形象地稱為“3Q大戰(zhàn)”。這一切源于4年前雙方“明星產(chǎn)品”之間的“互掐”。2010年9月27日,360發(fā)布了其新開發(fā)的“隱私保護(hù)器”,專門搜集QQ軟件是否侵犯用戶隱私。隨后,QQ立即指出360瀏覽器涉嫌借黃色網(wǎng)站推廣。當(dāng)年11月3日,騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件,用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ,強(qiáng)迫用戶“二選一”。
隨后,雙方走上了訴訟之路。2013年3月28日,廣東省高院一審判定,騰訊強(qiáng)迫用戶進(jìn)行“二選一”的做法屬于限制交易行為,但由于法院認(rèn)為騰訊不具有市場支配地位,因而認(rèn)為其行為不構(gòu)成濫用市場支配地位。對此,360表示不服,向最高人民法院提出上訴,并向騰訊索賠1.5億元。
同年11月26日,360訴騰訊濫用市場支配地位一案,二審在最高人民法院開庭。
昨天,最高人民法院對該案進(jìn)行了終審判決,認(rèn)定騰訊旗下的QQ不具備市場支配地位,從而維持廣東省高院對此案的一審判決結(jié)果。對此,360方面表示,對于最高人民法院的判決結(jié)果我們表示尊重,但同時也感到非常遺憾。
作為中國《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一個典型案例,360訴騰訊濫用市場支配地位一案引發(fā)了行業(yè)、用戶和法律界各方的關(guān)注。有行業(yè)人士認(rèn)為,訴訟本身就促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的營造,也推動了中國市場經(jīng)濟(jì)的開放與競爭。
在二審期間,奇虎360董事長周鴻祎也曾明確表示:“官司輸贏并不重要,重要的是中國已經(jīng)有《反壟斷法》,但在互聯(lián)網(wǎng)界還沒有一個真實的案例。作為創(chuàng)業(yè)者,壟斷對中國整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,特別是對互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)業(yè)是一個巨大的傷害。”
此前,在新浪微博進(jìn)行的一項針對“3Q大戰(zhàn)”的調(diào)查中,360獲得八成以上網(wǎng)友的支持。
(據(jù)新華社)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。