試論網(wǎng)絡(luò)輿論的消極影響
摘要: 賈箴箴 近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已成為人們獲取資訊、認(rèn)識世界、發(fā)表言論的重要途徑。但是,由于網(wǎng)絡(luò)傳播的自身特點和監(jiān)管領(lǐng)域存在的一些問題,網(wǎng)絡(luò)在給人們提供海量信息的同時,也
賈箴箴
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已成為人們獲取資訊、認(rèn)識世界、發(fā)表言論的重要途徑。但是,由于網(wǎng)絡(luò)傳播的自身特點和監(jiān)管領(lǐng)域存在的一些問題,網(wǎng)絡(luò)在給人們提供海量信息的同時,也容易出現(xiàn)一些魚龍混雜、良莠不分的輿論觀點,在社會上產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
一、網(wǎng)絡(luò)輿論容易激發(fā)“群體極化”效應(yīng)并引發(fā)社會事件
美國芝加哥大學(xué)桑斯坦教授指出:“群體極化的定義極其簡單:團體成員一開始即有某些偏向,在商議后,人們朝偏向的方向繼續(xù)移動,最后形成極端的觀點。”通過網(wǎng)絡(luò),人們更容易獲得自己喜歡的信息,而拒絕接受自己不喜歡的信息,容易形成持某種相同意見或觀點(不一定是理性的)的巨大的網(wǎng)絡(luò)群體,這種群體一旦受某種特殊因素的觸發(fā)而把他們的意見或觀點付諸行動,就會滋生網(wǎng)絡(luò)暴力甚至釀成社會事件,這就是互聯(lián)網(wǎng)的群體極化效應(yīng)。這種效應(yīng)在弘揚社會正氣、鞭撻丑惡方面可以形成巨大的輿論聲勢,具有一定的積極意義。但如果任由它自由發(fā)展,不進行正確引導(dǎo),就可能會把人們對某一問題的評判引向極端,對社會產(chǎn)生一定的離心作用。2008年12月,南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕因抽1500元/條的天價煙被網(wǎng)友進行人肉搜索,不僅他本人成為人人喊打的貪官污吏,他的家屬和子女也受盡了網(wǎng)絡(luò)責(zé)難;四川汶川大地震中,都江堰市一中學(xué)教師范美忠獨自逃跑,遭來億萬網(wǎng)友的口誅筆伐,網(wǎng)友們把對他的網(wǎng)絡(luò)評判升格為“無恥”、“畜生”等無休止的人格辱罵;2012年,在眾多粉絲的支持、慫恿下,著名演員趙文卓和甄子丹把演藝圈內(nèi)的相互爭執(zhí)演變成公開的網(wǎng)絡(luò)對罵……這些都是群體極化效應(yīng)的負(fù)面作用的顯現(xiàn)。
二、網(wǎng)絡(luò)輿論弱化了政府對社會信息的控制力
在傳統(tǒng)的大眾傳播中,受眾總是被動地接受大眾傳媒傳遞的信息和觀點。信息經(jīng)過媒體的層層把關(guān),最后呈現(xiàn)在人們面前的實際上是同客觀世界存在一定差距、甚至相去甚遠(yuǎn)的圖景。但是,網(wǎng)絡(luò)輿論的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)媒體的信息壟斷,作為“第四媒體”,網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展事實上已經(jīng)開啟人類信息和思想多元化傳遞的新紀(jì)元。網(wǎng)絡(luò)輿論主體的大眾化、內(nèi)容的龐雜化和載體的全球化,使得政府難以對其實行全面控制,弱化了政府作為傳統(tǒng)的輿論“把關(guān)人”的權(quán)威,使政府對社會信息的控制力呈明顯的下降趨勢。
三、網(wǎng)絡(luò)輿論淡化了黨和政府的正面引導(dǎo)
當(dāng)前我國正處在社會轉(zhuǎn)型期,改革開放30多年來積累的一些深層次矛盾逐漸在各個層面開始顯現(xiàn),各種利益沖突難以在短期內(nèi)徹底解決,這些問題和沖突形成一股潛在的危機,隨時隨地都可能因為某一事件的觸碰而爆發(fā),網(wǎng)絡(luò)無疑就是一個活躍著的火藥桶。北京奧運會前夕,一些藏獨分子在法國巴黎阻撓奧運圣火傳遞,沖擊傳遞隊伍,撕毀五星紅旗,一些國外媒體如《解放報》等媒體網(wǎng)站帶著有色眼鏡對這一事件大肆渲染,詆毀我國家形象。央視網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國廣播網(wǎng)則及時報道了藏獨分子打砸搶燒給西藏經(jīng)濟社會發(fā)展和藏民生活帶來的嚴(yán)重災(zāi)難,轉(zhuǎn)載了全國各地民眾自發(fā)的“抵制法國貨”活動,向世人還原了事情的本來面目。
網(wǎng)絡(luò)輿論的這些消極影響與當(dāng)前我國正在進行的全面建設(shè)小康社會的實踐要求不相適應(yīng),各級黨委政府和新聞宣傳部門必須正確面對不斷變化的輿論引導(dǎo)形式,不斷創(chuàng)新引導(dǎo)手段,進一步提高引導(dǎo)水平,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論的積極作用,規(guī)避其負(fù)面影響,才能牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的主動權(quán),更好地服務(wù)于全面建設(shè)小康社會的偉大實踐。 (作者單位:駐馬店電視臺)
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號