茅于軾呼吁發(fā)500元面額大鈔引網(wǎng)友熱議
摘要: 14日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾(微博) 發(fā)出三條微博呼吁我國(guó)發(fā)行500元大鈔,稱由于缺乏大面額鈔票,會(huì)帶來(lái)許多不便乃至相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)損失。茅老微博一出,立即引起博友熱議。昨天9:01開始,茅于軾教授連發(fā)三條微博指
14日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾(微博) 發(fā)出三條微博呼吁我國(guó)發(fā)行500元大鈔,稱由于缺乏大面額鈔票,會(huì)帶來(lái)許多不便乃至相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)損失。茅老微博一出,立即引起博友熱議。 昨天9:01開始,茅于軾教授連發(fā)三條微博指出,目前我國(guó)最大面額的鈔票是100元,因?yàn)槿狈Ω竺骖~的鈔票,帶來(lái)了許多不便乃至相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)損失,這些損失包括查點(diǎn)鈔票張數(shù)的勞動(dòng)量比之面額500元的勞動(dòng)量增加4倍;攜帶和存放鈔票占用的空間相應(yīng)增大,甚至增大了被盜失竊的危險(xiǎn)。此外,交易中鈔票磨損的數(shù)量也大大增加,從而加大了印制鈔票的開銷。這一筆開銷由中央銀行(人民銀行)負(fù)擔(dān),最后間接地由百姓的稅賦來(lái)承擔(dān)??偠灾骖~太小,增加了交易費(fèi)用。粗算下來(lái)每年直接間接損失之和約為10億到20億元之間,并不是一個(gè)小數(shù)目。 茅老言論一出,立即引起微博網(wǎng)友熱議,三條微博共收到超過(guò)600條評(píng)論。不過(guò),記者發(fā)現(xiàn),隨著支付觀念的改變,電子化支付越來(lái)越成為日常生活的主流,越來(lái)越多的人更認(rèn)同非現(xiàn)金付款方式,認(rèn)為使用銀行卡、儲(chǔ)值卡等支付,不但使得支付便利,還能減少假幣、殘幣等問(wèn)題。因此,茅老的觀點(diǎn)反而得到贊同的聲音較少。 對(duì)于茅老的觀點(diǎn),中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇(微博)教授認(rèn)為,發(fā)行大面額鈔票確實(shí)能減少發(fā)行成本、減輕流通環(huán)節(jié)中的資源消耗,但由于大面額鈔票也會(huì)帶來(lái)強(qiáng)化通脹預(yù)期、令百姓擔(dān)憂貨幣貶值等因素,尤其在當(dāng)前通脹較高的情況下,并不適合發(fā)行。“應(yīng)該在通脹降下來(lái)之后再考慮。”郭田勇說(shuō)。(記者劉薇報(bào)道)
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:羊城晚報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。