華蘭生物成股市“黑天鵝” 貴州五血漿站正式關閉
摘要: 8月1日,華蘭生物(002007)公告,貴州5家單采血漿站正式停止采漿。7月中旬以來,血站關停危機使華蘭生物股價走勢陡然生悲,全月大跌21.1%,因風險提前未知,機構和普通投資者均大呼慘遭“黑天鵝&rdq
8月1日,華蘭生物(002007)公告,貴州5家單采血漿站正式停止采漿。7月中旬以來,血站關停危機使華蘭生物股價走勢陡然生悲,全月大跌21.1%,因風險提前未知,機構和普通投資者均大呼慘遭“黑天鵝”。業(yè)內人士表示,這意味著華蘭生物與有關方面的協調工作已告失敗,血站關停已塵埃落定,華蘭生物的發(fā)展前景無疑令投資者擔憂。
業(yè)績走上岔路口
5家被關停血站共占華蘭生物2010年、2011年上半年總采漿量的54.56%和48.1%。公司業(yè)績快報顯示,血液制品是華蘭生物主導產品,1-6月,華蘭生物共實現血液制品銷售收入4.15億元,而疫苗制品僅0.53億元,事件將“對2011年后公司血液制品業(yè)務造成重大影響。”
不過市場觀點也出現分歧。東方證券研究樂觀預計,由于血漿有90天的存儲期,此次關停對華蘭生物2011年影響有限;2012年,公司受到的負面影響將充分顯現。但重慶子公司有望彌補,2013年公司血液制品有望重回增長軌道。而華鑫證券研究認為,盡管國家規(guī)定原料血漿有90天存儲期,血站的關停仍將對華蘭生物今年業(yè)績造成影響,在其重慶7家采漿站培育成熟及重慶分公司獲批前,未來業(yè)績將受巨大影響。
一位投資者認為,華蘭生物將快速實現轉型的觀點并不可靠。上市以來,華蘭生物始終提到兩個隱患,一是“公司產品結構相對單一”,二是“公司原料血漿緊張”。雖然公司疫苗業(yè)務在2009年大幅增長,但僅是曇花一現,至今隱患全面爆發(fā),華蘭生物面臨的發(fā)展壓力和上市之初相差無異,該投資者對華蘭生物的抗風險能力和轉型能力均持懷疑態(tài)度。
另有業(yè)內人士對華蘭生物“努力提高現有單采血站采漿量”的舉措持批評態(tài)度。據了解,華蘭生物在2010年年報中提到“通過宣傳發(fā)動、提高營養(yǎng)費、獎勵等方式提高現有漿站的采漿能力”,聯合國兒童基金會一位人士對記者表示,通過此種方式鼓勵賣血,華蘭生物有違人道。
回避相關質疑
事件過后,諸多疑團仍未解。投資者對當事雙方的說法均提出質疑。在東方財富網股吧里,對華蘭生物持質疑態(tài)度的帖子約是對貴州省衛(wèi)生廳持質疑態(tài)度帖子數量的兩倍。
投資者對華蘭生物在7月14日復牌持批評態(tài)度。公司在對風險尚未探明的情況下,匆忙于14日復牌,且公告內容突然由悲轉喜,誤導大量投資者進場,信息混亂導致投資者慘遭連續(xù)跌停。
另有券商人士表示,投資者作為公司股東,為何不能知道許可證將要到期的風險?華蘭生物應該給投資者一個交代。近日,又有投資者對華蘭生物招股隱瞞血站糾紛、血站財產去向不明等提出質疑。但時至今日,華蘭生物仍未對上述質疑作出回應。劉國鋒
責任編輯:lidong
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。