駐馬店網(wǎng)訊（記者 劉永奇 通訊員 朱雯赟）近年來(lái)，上蔡縣洙湖鎮(zhèn)司法所深入學(xué)習(xí)黨的二十大報(bào)告中貫穿的法治思維、法治精神，牢記習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”的重要指示，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮人民調(diào)解在矛盾糾紛多元化解機(jī)制中的重要作用，筑牢化解矛盾糾紛的“第一道防線”。

近日，上蔡縣洙湖鎮(zhèn)桃花店村范莊村民范某到洙湖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)向工作人員反映：自己是同村五保戶范某女的侄子，范某女去世后留下2.66畝耕地，自己想要繼承，但范某女的女兒范某梅不同意。特此申請(qǐng)人民調(diào)解。范某年過(guò)七旬，情緒激動(dòng)、坐立不安，洙湖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)穩(wěn)定住范某的情緒之后，組成調(diào)解小組，深入實(shí)地調(diào)查。

調(diào)解小組以事實(shí)為依據(jù)、實(shí)地調(diào)查：范某女沒(méi)有兒子，有兩個(gè)女兒，生前兩個(gè)女兒盡了贍養(yǎng)義務(wù)，去世后未立遺囑，由兩個(gè)女兒辦理喪葬事宜，留下2.66畝耕地，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證現(xiàn)由范某占有；2.66畝耕地一直由范某女的大女兒范某梅耕種，范某去年經(jīng)范某梅允許耕種一年，范某未向范某梅支付地款。今年，范某梅提前告知范某不再讓其耕種，范某不聽(tīng)范某梅勸阻，認(rèn)為2.66畝耕地為自己繼承所得，執(zhí)意播種施肥，于是范某梅便將種子犁掉，雙方以此為焦點(diǎn)產(chǎn)生糾紛，爭(zhēng)執(zhí)不下，延誤了生產(chǎn)，破壞了親情。

調(diào)解小組依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定，本著公平公正的原則，分別向范某和范某梅用通俗易懂的語(yǔ)言講解了以下規(guī)定：

《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》（中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第456號(hào)）第二章第六條：老年、殘疾或者未滿16周歲的村民，無(wú)勞動(dòng)能力、無(wú)生活來(lái)源又無(wú)法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)人，或者其法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)人無(wú)贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)能力的，享受農(nóng)村五保供養(yǎng)待遇。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步健全特困人員救助供養(yǎng)制度的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2016〕14號(hào)）關(guān)于終止程序的規(guī)定：終止程序。特困人員不再符合救助供養(yǎng)條件的，村（居）民委員會(huì)或者供養(yǎng)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府（街道辦事處），由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府（街道辦事處）審核并報(bào)縣級(jí)人民政府民政部門(mén)核準(zhǔn)后，終止救助供養(yǎng)并予以公示。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條：繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第一千一百二十五條：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。第一千一百二十六條：繼承權(quán)男女平等。第一千一百二十七條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

在近2個(gè)小時(shí)的勸說(shuō)與講解之后，范某明白了“范某女的遺產(chǎn)不能按五保戶的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理和自己對(duì)范某女的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)”的事實(shí)。通過(guò)調(diào)解，雙方約定：范某女去世后留下的2.66畝耕地由范某梅耕種，范某將2.66畝耕地的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證交由范某梅保管，自己承擔(dān)今年播種施肥后被犁掉的損失；范某梅不再要求范某支付去年的地款；雙方互讓互諒，和睦相處。

至此，這場(chǎng)糾紛畫(huà)上完美句號(hào)。