學(xué)生未在規(guī)定年限內(nèi)完成學(xué)業(yè)

十幾所高校“清理門(mén)戶(hù)”

至少500名研究生遭清退或面臨清退

最近，國(guó)內(nèi)多所高校著手清退研究生的消息引發(fā)媒體和網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)悉，今年初以來(lái)，至少10所高校在進(jìn)行“門(mén)戶(hù)清理”，初步核算，至少500名研究生遭到清退或正面臨清退。而他們?cè)馇逋说闹饕蛑皇俏丛谝?guī)定年限內(nèi)完成學(xué)業(yè)。

消息一出，很多人表示支持，但也有人覺(jué)得，辛辛苦苦考上的研究生就這樣被退學(xué)了，是否太隨意太嚴(yán)格？

研究生招考熱度很高（資料圖片）。

清理“過(guò)期”研究生 有規(guī)可依

事實(shí)上，清理“過(guò)期”研究生是有相關(guān)規(guī)定的。據(jù)教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》：學(xué)生若在學(xué)校規(guī)定的學(xué)習(xí)年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè)，學(xué)?？捎柰藢W(xué)處理。根據(jù)國(guó)家對(duì)學(xué)籍的要求，研究生學(xué)籍一般是3~6年。具體到學(xué)校有自己的規(guī)定，比如廣州大學(xué)，碩士生最長(zhǎng)不超過(guò)5年，博士生不超過(guò)7年；西南交通大學(xué)博士研究生的最長(zhǎng)學(xué)習(xí)年限為6年。

學(xué)生超期沒(méi)有完成學(xué)業(yè)，為什么一定要清退？能不能再放寬一些？一起來(lái)看看專(zhuān)家的看法。

21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇說(shuō)：“首先我們?yōu)檠芯可筒┦可?guī)定了學(xué)制，學(xué)制背后又是教育的撥款體系，延長(zhǎng)學(xué)制會(huì)牽扯到撥款。第二就是說(shuō)我們國(guó)家研究生和博士生的管理和服務(wù)，基本上是采取學(xué)校提供宿舍以及相應(yīng)的后勤服務(wù)方式，屬于學(xué)籍管理方式，現(xiàn)在對(duì)博士生和碩士生的清退主要是因其超過(guò)最長(zhǎng)年限。”

清理“過(guò)期”研究生 并非首次

考研不易，但有人考上后并不珍惜，集體清退就是給那些在校園里昏昏欲睡的人的一次警醒。其實(shí)，對(duì)逾期不畢業(yè)的碩士、博士研究生進(jìn)行清退，這并不是第一次。

早在2010年，華中科技大學(xué)就對(duì)碩士、博士研究生300多人進(jìn)行了清退，原因同樣是這些人長(zhǎng)期不來(lái)上課，有些甚至已超時(shí)學(xué)習(xí)兩三年。2011年，西南交通大學(xué)清理門(mén)戶(hù)，把857名博士生掃地出門(mén)。

這些博士生都超過(guò)6年沒(méi)有畢業(yè)，其中兩名學(xué)生已經(jīng)讀了21年還沒(méi)畢業(yè)。而前段時(shí)間某演員論文造假事件，也讓這一次的高校清理門(mén)戶(hù)行動(dòng)更加受到關(guān)注。

清退應(yīng)更注重過(guò)程管理和過(guò)程性評(píng)價(jià)

雖然清退超期學(xué)生有規(guī)可依，但也有人提出，研究生逾期就可以被清退，那些不認(rèn)真教學(xué)的老師該怎么處理？比如就有研究生抱怨：“論文早發(fā)給了導(dǎo)師，至今沒(méi)有給我修改意見(jiàn)……我預(yù)計(jì)5月答辯，但是一直被拖，現(xiàn)在6月能不能答辯都是問(wèn)題。”

學(xué)生超期的原因是各種各樣的，因此公眾現(xiàn)在希望的是不僅僅按求學(xué)時(shí)間作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)清退，更主要的還是要去關(guān)注學(xué)生整體的求學(xué)過(guò)程，要進(jìn)行更嚴(yán)格的過(guò)程管理和過(guò)程性評(píng)價(jià)，既讓學(xué)生更加認(rèn)真地對(duì)待學(xué)習(xí)過(guò)程，同時(shí)也會(huì)減少一些爭(zhēng)議。

研究生管理的“過(guò)期”做法同樣該清理

從“終端”著手清退超期研究生對(duì)于學(xué)生和學(xué)校來(lái)說(shuō)，都未免遺憾，因?yàn)樗馕吨鴮W(xué)生和高校雙方時(shí)間、精力、經(jīng)費(fèi)成本上的沉沒(méi)。因此人們也要問(wèn)，在清理“過(guò)期”研究生的同時(shí)，是不是有一些過(guò)期的政策、規(guī)定、做法更要清理？

其實(shí)我們今天嚴(yán)的還是清退模式，而其他包括過(guò)程管理、過(guò)程評(píng)價(jià)現(xiàn)在都嚴(yán)不起來(lái)。第一，很多人報(bào)碩士博士，是為了獲得一個(gè)更高的學(xué)歷，不認(rèn)真對(duì)待學(xué)業(yè)，等著混到一個(gè)文憑，這是一個(gè)社會(huì)心態(tài)。第二，假如說(shuō)一個(gè)學(xué)校每一年的研究生招的是3000人，如果按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)一年有900個(gè)人，甚至1000個(gè)人被淘汰，社會(huì)能不能承受？

研究生招生培養(yǎng)的制度，如果我們不再進(jìn)行深入的改革，今天我們談的這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上以后還得談。10年前媒體在討論學(xué)生超期被退，10年之后我們還是采用這個(gè)做法，原因就在這個(gè)地方。

清理“過(guò)期”研究生，其實(shí)不新鮮，只是在正常執(zhí)行一個(gè)早已有之的管理規(guī)定，應(yīng)該是常態(tài)。讓大家覺(jué)得新鮮反倒說(shuō)明了我們對(duì)研究生教育的認(rèn)知偏差，包括執(zhí)行的偏差。所以除了清理“過(guò)期”研究生，一些“過(guò)期”的研究生管理的做法也同樣該被清理。研究生絕對(duì)不應(yīng)該只和學(xué)歷劃等號(hào)，而更應(yīng)該和能力劃等號(hào)。只有當(dāng)以后一個(gè)等號(hào)在更多人心中立起來(lái)、立得住，我們對(duì)研究生教育的認(rèn)知才能回歸本來(lái)。

清退，不光是對(duì)校園里那些昏昏欲睡的研究生們敲響的一記警鐘，對(duì)準(zhǔn)備報(bào)考者、對(duì)研究生的教育者，也是一記警鐘。 （據(jù)央視網(wǎng)）