長期以來，外界給河南貼的標簽往往就是那幾個字——“古樸”“厚重”，似乎一踏上這片土地，就得屏息凝神，仰望那些生滿銅綠的華夏重器。

厚重，當然是河南的名片。而2026中國網(wǎng)絡(luò)媒體論壇之所以落地鄭州，本身就是一個耐人尋味的信號——這片以“厚重”著稱的土地，如今正以另一種面目出現(xiàn)在公眾視野里：它是全國微短劇三大重鎮(zhèn)之一，是千百萬人流連忘返的文旅勝地，也是內(nèi)容生產(chǎn)與文化傳播最具活力的試驗場。論壇選址于此，恰如其分。

一

本屆論壇以“發(fā)揮主流媒體引領(lǐng)力，激發(fā)多元主體創(chuàng)造力，共創(chuàng)繁榮網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)”為主題。這句話讀起來四平八穩(wěn)，但背后藏著一個尖銳的時代追問：在人工智能從生產(chǎn)工具進化為基礎(chǔ)設(shè)施的當下，主流媒體憑什么還能引領(lǐng)？

“融媒新聲：政企新媒體出圈入心新路徑”分論壇給出了幾個鮮活答案：深圳市衛(wèi)生健康委用“段子手”風(fēng)格科普醫(yī)學(xué)知識，河南博物院讓文物“活”起來講黃河文化故事。這兩個案例的共同點不是技術(shù)有多炫，而是姿態(tài)放得夠低。官方賬號學(xué)會和普通人站在同一個平面上，內(nèi)容就有了穿透力。

專業(yè)性、接地氣、善創(chuàng)新、抓熱點、同理心，這些共識合在一起，說的都是一件事——讓主流聲音真正抵達人心，靠的是共情。要在內(nèi)容生產(chǎn)邏輯上實現(xiàn)真正轉(zhuǎn)變，讓每一次表達都與讀者建立真實的連接。

二

“講好故事：從共情傳播到文化認同”分論壇上，幾位外國博主的發(fā)言頗為亮眼：美國博主“武當山杰克”以武術(shù)為橋講中國故事，澳大利亞網(wǎng)紅在直播間展示中國網(wǎng)購好物，比利時博主聊起扎根中國的歸屬感。有意思的是，他們的內(nèi)容動輒百萬點贊，評論區(qū)里“原來中國是這樣的”成了高頻留言。

這背后的邏輯，值得細細品味。第一視角的真實記錄，比任何精心包裝都更可信。當外國博主主動成為中國故事的分享者時，他們的可信度不是靠背書來的，是靠日復(fù)一日的真實生活積累出來的。有位博主在論壇上開玩笑說，自己從“老外”漸漸變成了“老內(nèi)”。這句話笑著說出來，卻道出了跨文化傳播的重要規(guī)律，那就是認同感是講好故事的前提，不是結(jié)果。

流量易得，信任難求。這是信息過載時代的鐵律。真正能把流量轉(zhuǎn)化為沉甸甸“留量”的，只能是真實、溫暖、有力量的內(nèi)容。

本屆論壇首次為正能量創(chuàng)作者專門搭建平臺，這一細節(jié)頗具深意。登臺分享的，已不再只是頭部大V，而是網(wǎng)絡(luò)主播、MCN機構(gòu)負責(zé)人、基層自媒體創(chuàng)作者，甚至還有傳承非遺技藝的年輕手藝人。“混子哥”邊畫邊講，用漫畫演繹歷史；“江尋千”不畏艱辛學(xué)習(xí)瀕臨失傳的非遺；“星球研究所”用專業(yè)又生動的內(nèi)容講述人文地理……這些創(chuàng)作者的共同之處，是找到了宏大敘事與個體體驗之間的連接點。他們講的是“我親眼見到了什么，我親手做了什么，我被什么打動了”。這種敘述方式有極強的穿透力，因為它擊中的是人最樸素的好奇心與共情能力。

主流引領(lǐng)加多元共創(chuàng)的格局，正是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)繁榮的關(guān)鍵所在。正能量傳播，正在從單打獨斗走向相互協(xié)同。這是本屆論壇傳遞出的一個重要信號，也是整個內(nèi)容生態(tài)正在發(fā)生的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。

三

論壇舉行期間，“善用善治：AI內(nèi)容規(guī)范發(fā)展”和“數(shù)智賦能正能量生產(chǎn)傳播大會”也在舉行，直面AI時代內(nèi)容生產(chǎn)的機遇與隱憂。

技術(shù)向善，是本屆論壇反復(fù)出現(xiàn)的一個詞。AI可以寫稿，算法可以推送，但有一件事AI至今做不到，那就是建立信任。技術(shù)是放大器，放大的是人的善意，也可能是人的偏見。邊界在哪里？答案不在代碼里，在創(chuàng)作者的職業(yè)良知里。

中原曾是立竿見影、定鼎天下之中的地理坐標。那聲干脆利落的“中”，在本屆論壇上有了新的內(nèi)涵，它是主流引領(lǐng)與多元共創(chuàng)的交匯點，是技術(shù)向善與人心向暖的平衡點。

論壇的議題很宏觀，落到地面，其實就是一句話：未來不在算法深處，而在人心深處。誰能讓更多人愿意講、愿意聽、愿意相信，誰就握住了未來的主動權(quán)。（大河網(wǎng)特約評論員 程 誠）