通訊員 王煜良

    “沒碰到，也需要賠償嗎？”構(gòu)成交通事故并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不以“物理接觸”為前提。只要駕駛行為在客觀上對他人造成了危險，就構(gòu)成犯罪，且與損害后果之間存在因果關(guān)系，行為人就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，保險公司也須依法在承保范圍內(nèi)進行賠償。

       基本案情

2025年2月3日17時許，李某某駕駛豫QXXX號小型轎車沿新蔡縣余店鎮(zhèn)至磚店鎮(zhèn)的道路由西向東行駛，行駛至磚店鎮(zhèn)某公路處時，超越前方同方向谷某某（無駕駛證）駕駛的豫QDFXXX號小型新能源轎車載著李某榮時發(fā)生非接觸式交通事故，致李某榮受傷，后李某榮搶救無效死亡；豫QXXX號小型轎車在某保險公司投保有交強險及限額200萬元的三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)李某榮家屬訴至法院，要求李某某、某保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險公司辯稱：李某某與谷某某機動車發(fā)生非接觸式交通事故，谷某某無駕駛證操作不當(dāng)是本次事故的主要原因，原告應(yīng)對李某某的侵權(quán)成立承擔(dān)舉證責(zé)任，否則應(yīng)認定無責(zé)。 

法院審理

法院審理后認為，道路交通事故證明認定李某某駕駛豫QXXX號小型轎車從谷某某駕駛的豫QDXXX號小型新能源轎車左側(cè)超車，超車后李某某變道行駛至行車道過程中發(fā)生的非接觸式交通事故。構(gòu)成道路交通事故與事故方之間是否發(fā)生接觸無必然聯(lián)系。根據(jù)交警部門出具的事故證明、雙方當(dāng)事人的陳述以及現(xiàn)有全部證據(jù)可知，事故發(fā)生時間、地點均與李某某駕駛小轎車變道過程的時間、地點相同，客觀上對谷某某駕駛的豫QDXXX號小型新能源轎車造成了危險。谷某某駕駛的豫QDXXX號小型新能源轎車在緊急情況下為避讓車輛而撞到路邊樹木，雖兩車未接觸，但谷某某駕駛的豫QDXXX號小型新能源轎車的載客李某榮與李某某的駕駛行為存在一定因果關(guān)系，其對事故發(fā)生存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。谷某某無證駕駛，且未盡到謹慎駕駛義務(wù)，對事故發(fā)生亦存在過錯。根據(jù)雙方的過錯程度，法院酌定李某某、谷某某對該事故承擔(dān)同等責(zé)任，即被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)及三者險限額內(nèi)按50%承擔(dān)賠償責(zé)任。

判決作出后，各方均服判息訴，現(xiàn)該判決已生效。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條：【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十二條：【分別侵權(quán)承擔(dān)按份責(zé)任】二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

第一千一百七十九條：【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一千二百零八條：【機動車交通事故責(zé)任的法律適用】機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百一十三條：【交通事故責(zé)任承擔(dān)主體賠償順序】機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國保險法》第六十四條：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十一條：道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括民法典第一千一百七十九條和第一千一百八十三條規(guī)定的各項損害。

道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。

第十三條:　同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民法典第一千二百一十三條的規(guī)定，確定賠償責(zé)任。

被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。