建房糾紛起爭議用心執(zhí)行促和解

2020-12-01 10:36 來源：駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯：魏甜甜

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》，每天1毛錢，無GPRS流量費(fèi)。

摘要：因吳某未在限期內(nèi)按判決履行義務(wù)，遂梁某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官通過調(diào)查了解到，梁某和吳某之間的糾紛經(jīng)過村里、鄉(xiāng)里多次調(diào)解均未果，雙方之間的爭議較大。執(zhí)行法官通過十多次聯(lián)系梁某、吳某，對雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法明理和耐心勸解，最終讓雙方達(dá)成了和解。

王昆鵬

經(jīng)過執(zhí)行法官多次調(diào)解，申請人梁某和被執(zhí)行人吳某最終達(dá)成執(zhí)行和解，并當(dāng)庭履行完畢，一起因建房引起的糾紛得以化解。

梁某是農(nóng)村房屋建筑戶，做支殼板工程，吳某做主體工程。梁某于2019年承建吳某所建房屋的2座房的支殼板工程。經(jīng)結(jié)算，由發(fā)包方即房主在場情況下，吳某向梁某出具2張欠條，合計(jì)為2.7萬元。梁某多次催要欠款，吳某拒不償還，為此梁某將吳某起訴至法院。該案經(jīng)新蔡縣人民法院、市中級人民法院一審、二審，判令吳某于判決生效10日內(nèi)償還梁某工程款2.7萬元。

因吳某未在限期內(nèi)按判決履行義務(wù)，遂梁某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向吳某送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù)。執(zhí)行法官通過調(diào)查了解到，梁某和吳某之間的糾紛經(jīng)過村里、鄉(xiāng)里多次調(diào)解均未果，雙方之間的爭議較大。吳某也身患疾病，不適宜采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。執(zhí)行法官通過十多次聯(lián)系梁某、吳某，對雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法明理和耐心勸解，最終讓雙方達(dá)成了和解。梁某作出了部分讓步，吳某當(dāng)庭支付了所有款項(xiàng)，該案的執(zhí)結(jié)取得了良好的社會效果。

責(zé)任編輯：魏甜甜

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。