德國憲法法院判決 禁止醫(yī)生協(xié)助安樂死的法律違憲
摘要：目前在德國，不只是天主教會反對修改第217條法律，德國醫(yī)學(xué)會也反對合法化醫(yī)生輔助安樂死。德國醫(yī)學(xué)會前會長弗蘭克?烏利齊?蒙哥馬利2019年警告，如果準(zhǔn)許醫(yī)生開立終結(jié)性命的藥物，可能會進一步使安樂死合法化。也就是醫(yī)生可采取注射致命藥物等方式，主動終結(jié)患者性命。
中新網(wǎng)2月27日電 據(jù)歐聯(lián)網(wǎng)援引歐聯(lián)通訊社報道，當(dāng)?shù)貢r間26日，德國聯(lián)邦憲法法院下達判決，2015年頒布的禁止醫(yī)生協(xié)助自殺的法律違憲，理由是這條法律剝奪了晚期患者“自行決定死亡的權(quán)利”。
26日，德國憲法法院法官安德烈亞斯•沃斯庫勒表示，違憲法律剝奪的權(quán)利，包括結(jié)束個人生命的自由和尋求相關(guān)協(xié)助的自由。
輿論指出，德國憲法法院的判決，對于提出違憲案的德國晚期患者、醫(yī)生與協(xié)助自殺機構(gòu)是一大勝利。相關(guān)人士一直抱怨現(xiàn)有法律過度干涉“安樂死”。
德國在2015年新增刑法第217條，規(guī)定任何人若提供他人協(xié)助自殺的專業(yè)服務(wù)，不論是否收受酬勞，都會受到懲罰。違反此法的專業(yè)人員可能面臨罰款，以及最高3年監(jiān)禁。
據(jù)悉，這項條文主旨在于禁止專門支持想自殺晚期患者的社團，卻同時也讓醫(yī)護人員提供終結(jié)性命藥物會被起訴。此條文導(dǎo)致部分德國晚期患者轉(zhuǎn)而尋求家人或摯愛協(xié)助，有些人還從國外取得終結(jié)生命藥物。
報道稱，德國憲法法院的裁決，在人口快速老化的德國備受關(guān)注。民調(diào)顯示，有越來越多民眾支持醫(yī)師輔助安樂死。
目前在德國，不只是天主教會反對修改第217條法律，德國醫(yī)學(xué)會也反對合法化醫(yī)生輔助安樂死。
德國醫(yī)學(xué)會前會長弗蘭克•烏利齊•蒙哥馬利2019年警告，如果準(zhǔn)許醫(yī)生開立終結(jié)性命的藥物，可能會進一步使安樂死合法化。也就是醫(yī)生可采取注射致命藥物等方式，主動終結(jié)患者性命。(黃婧)
責(zé)任編輯：劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號