見義勇為該有“國標”

□西   越

2016年端午假期，成都的張正祥、于強、肖軍、喻春祥等5個家庭共13人，來到郫縣（現(xiàn)稱成都市郫都區(qū)）安德鎮(zhèn)出游。在此過程中，肖軍及喻春祥落水，張正祥和于強聞訊前去施救未果。最后，4人中僅有一人生還。張正祥和于強的妻子為丈夫申請認定“見義勇為”，卻被告知不符合規(guī)定。

按照《四川省保護和獎勵見義勇為條例》的規(guī)定，于強和張正祥所救人員為其二人好友，且家庭集體出游屬于一種“邀約”，因此屬于“履行特定義務”，不屬于見義勇為。但此事發(fā)生在北京、江蘇、福建可能情況又不同，因為這些地方的規(guī)定中并無“不負有法定職責和特定義務”這一表述。

各地對見義勇為的定義存在分歧，寬嚴不一，已然將人分成了三六九等，造成地域歧視。而按理說，一國之公民，基本的權利義務平等，在道德表彰上理應一視同仁。

事實上，民政部等七部門發(fā)布的《關于加強見義勇為人員權益保護的意見》規(guī)定：國家對公民在法定職責、法定義務之外，為保護國家利益、社會公共利益和他人的人身、財產安全挺身而出的見義勇為行為，依法予以保護，對見義勇為人員的合法權益，依法予以保障，對見義勇為人員及其家庭的生活困難給予必要幫扶。

只是現(xiàn)在這還只是一個“意見”，細節(jié)也有待細化，國家有必要，也有責任出臺全國性的法律文件，對見義勇為的認定、獎勵、保護等作出統(tǒng)一規(guī)定，避免義舉者陷入法律和生活的困境。