名氣不是違法“盾牌”
摘要: 姚晶 近日,奧運冠軍孫楊無證駕駛遭追尾一事在網(wǎng)上傳開,引起了社會各界的廣泛關(guān)注。據(jù)了解,該事故發(fā)生于11月3日下午,孫楊在杭州駕駛一輛保時捷卡宴轎車與公交車相撞,造成一起交通追尾事故。該事故中
姚晶
近日,奧運冠軍孫楊無證駕駛遭追尾一事在網(wǎng)上傳開,引起了社會各界的廣泛關(guān)注。據(jù)了解,該事故發(fā)生于
原本一起普通的交通追尾事故,只因事件主角是奧運冠軍孫楊而被各方關(guān)注。雖然事后孫楊及時發(fā)布了道歉信,態(tài)度值得肯定,但是其誠意卻令人懷疑。且不說孫楊是一個公眾人物,法律意識是人人都必須具備的。而孫楊的“訓(xùn)練繁忙”這個借口實際上并不能為他開脫,因為在這起事故發(fā)生之前,孫楊便在公共場合多次說到自己會開車但無證。由此不難發(fā)現(xiàn),孫楊此次事故是“明知故犯”,那么,“訓(xùn)練繁忙”的借口這樣看來不免有敷衍大眾之嫌。既然如此,作為一個公眾人物的孫楊會一而再再而三地?zé)o證駕駛,不免讓人有些失望。
名人身為公眾人物,享受著大眾的萬千寵愛,就更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己,謹(jǐn)言慎行。然而,名人違法事件層出不窮,名人的法律意識淡薄屢受詬病, “高曉松醉駕事件”、“王志文酒駕事件”等,這些行為不僅是在揮霍著大眾的寵愛,更是在踐踏生命的尊嚴(yán)。法律面前人人平等,王子犯法與庶民同罪,誰都沒有特權(quán)逾越法律鴻溝。名人的光環(huán)與名氣不是違法“盾牌”,名人不可能因為知名度高或人氣旺而逃脫法律的制裁。雖然名人沒有成為道德模范的義務(wù),但是光環(huán)之下,享受盛譽、贊揚、追捧的同時,隱私也不可避免地被更多關(guān)注。所以,名人與其埋怨輿論壓力過大,不如做到自覺遵守法律法規(guī)。如果抱著僥幸心理,抓著法律的準(zhǔn)繩蕩秋千,遲早會重重地摔下來。
正是因為公眾人物的特殊身份使名人成為人們聚焦的焦點,他們必須承擔(dān)更多的社會責(zé)任。當(dāng)然,人無完人,每個人都會犯錯,公眾人物也不例外,并且他們比我們承擔(dān)了更多的壓力。所以,我們在要求公眾人物檢討警醒的同時,也應(yīng)該適當(dāng)?shù)亟o予他們多一點的寬容和機會,這樣我們才能共同樹立起公眾標(biāo)桿,傳遞社會正能量。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。