郎秋紅

農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”已經(jīng)折騰月余，5月6日又展開新一輪口水戰(zhàn)。農(nóng)夫山泉在北京舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，媒體和企業(yè)針鋒相對(duì)，口水四濺?？墒?，爭(zhēng)來(lái)辯去3個(gè)小時(shí)，老百姓最關(guān)心的核心問(wèn)題：農(nóng)夫山泉到底能不能喝？仍是一筆糊涂賬。

農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”風(fēng)波起源于一條新聞，“農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水”。一個(gè)多月來(lái)，媒體連篇累牘“不懈追問(wèn)”：農(nóng)夫山泉自訂標(biāo)準(zhǔn)霉菌超標(biāo)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)就低不就高、地方政府涉嫌袒護(hù)、混淆視聽打壓媒體責(zé)任等；而農(nóng)夫山泉?jiǎng)t反擊：國(guó)標(biāo)、地標(biāo)、企標(biāo)同時(shí)執(zhí)行，產(chǎn)品品質(zhì)遠(yuǎn)超執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手暗中搞鬼蓄意抹黑、關(guān)閉在京工廠寧失利益不失尊嚴(yán)等。

都說(shuō)真理越辯越明，為何農(nóng)夫山泉之爭(zhēng)越辯越“亂”？原因就是其間摻雜了太多的利益糾葛。從最初的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，到對(duì)手抹黑說(shuō)，再到退出市場(chǎng)、訴諸法庭——隨著矛盾爭(zhēng)斗不斷升級(jí)，企業(yè)、媒體、地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)等卷入者眾。新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)又曝出猛料，確認(rèn)“農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水”的馬錦亞是三家飲用水企業(yè)法定代表人，其所在的“中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)”權(quán)威性也遭質(zhì)疑。

對(duì)于這些沒(méi)完沒(méi)了的爭(zhēng)論、起底、爆料，老百姓不厭其煩。普通消費(fèi)者關(guān)心的其實(shí)就一件事，農(nóng)夫山泉到底能不能喝？要解答這個(gè)追問(wèn)也沒(méi)有多難，只要權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行一下檢測(cè)，并向公眾出具檢測(cè)報(bào)告，清者自清，濁者自濁。

近年來(lái)食品安全問(wèn)題層出不窮，老百姓對(duì)此風(fēng)聲鶴唳，不知道該相信誰(shuí)。當(dāng)此之際，各級(jí)政府和監(jiān)管部門應(yīng)該擔(dān)負(fù)起澄清事實(shí)、主持公道的責(zé)任，既不能失語(yǔ)，也不應(yīng)只拿一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，任由企業(yè)或媒體隨意解讀。規(guī)則的制訂和監(jiān)管原本就是政府責(zé)任，不能企業(yè)、媒體“打”得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，監(jiān)管部門卻在做壁上觀。