錢兆成

日前，四川瀘州納溪區(qū)人民法院對一起銀行卡克隆案進(jìn)行了公開宣判。案件的起因是儲戶一直保存在身邊的銀行卡居然在外地被復(fù)制，卡中的現(xiàn)金莫名其妙地少了3萬多元。最終法院一審判決儲戶、銀行各承擔(dān)一半責(zé)任。不過儲戶對此不服，認(rèn)為自身并無過錯，現(xiàn)已提起上訴。

不法分子通過克隆銀行卡的手法作案由來已久。尤其是近年來，克隆銀行卡事件數(shù)量和涉案金額呈激增態(tài)勢。這些案例充分說明，解決問題需要長效機制，而不能止于援引舊例。筆者倒認(rèn)為，在處理克隆銀行卡的問題上，銀行理應(yīng)擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任。

第一，銀行是向儲戶提供銀行卡的發(fā)證機構(gòu)，掌握銀行卡的制作及加密技術(shù)，具有辨別銀行卡真?zhèn)蔚挠布O(shè)備和技術(shù)，所以對其所發(fā)的銀行卡進(jìn)行根本的審查是其義務(wù)和責(zé)任。

第二，從技術(shù)層面講，銀行也并非完全沒有處理克隆銀行卡的辦法。眾所周知，相比磁條卡信息簡單、易被復(fù)制、保密水平低的特征，IC芯片卡復(fù)制難度高，具備很強的抗攻擊能力，把磁條卡升級為IC卡，完全能夠降低磁條卡被復(fù)制的風(fēng)險。但據(jù)媒體報道，大多數(shù)銀行不愿意把磁條卡升級為IC卡，其中的重要原因在于推廣成本巨大。不過，要是把推廣成本與銀行方面的巨額利潤相比，銀行方面的托辭顯然立不住腳。

歸根結(jié)底，解決這些問題的根本出路還在于加速推動銀行業(yè)的開放和競爭，讓銀行更好地服務(wù)客戶。