讀讀王乃平的“高論”
摘要: 胡殿文什么是“價(jià)值”?價(jià)值是凝結(jié)在商品中無差別的一般人類勞動(dòng)。價(jià)值觀是指一個(gè)人對(duì)周圍的客觀事物(包括人、事、物)的意義、重要性的總評(píng)價(jià)和總看法。表現(xiàn)為價(jià)值取向、價(jià)值追求,凝結(jié)為一定的價(jià)
胡殿文
什么是“價(jià)值”?價(jià)值是凝結(jié)在商品中無差別的一般人類勞動(dòng)。價(jià)值觀是指一個(gè)人對(duì)周圍的客觀事物(包括人、事、物)的意義、重要性的總評(píng)價(jià)和總看法。表現(xiàn)為價(jià)值取向、價(jià)值追求,凝結(jié)為一定的價(jià)值目標(biāo)。這是教科書上的答案。最近,一個(gè)學(xué)者型貪官的價(jià)值觀讓人大開眼界——廣西中醫(yī)學(xué)院原院長王乃平說:“哪個(gè)受賄者是因?yàn)樘F才受賄的?受賄固然可以使生活水平得以提高,但體現(xiàn)所謂的‘價(jià)值’恐怕才是受賄的真正原因!送的錢越多,自己的‘價(jià)值’才越高。”這就是王乃平的價(jià)值取向和價(jià)值追求。
一個(gè)貪官的“賄金體現(xiàn)價(jià)值論”:受賄越多則自己價(jià)值越高。不少人認(rèn)為他荒謬。一個(gè)人的價(jià)值,是用金錢就能體現(xiàn)和衡量的嗎?顯然不是。關(guān)鍵要看為黨和人民作出了多大貢獻(xiàn)。通過以權(quán)謀私大發(fā)不義之財(cái)來提高自身“價(jià)值”,那只不過是財(cái)迷心竅、利令智昏的貪官為腐化墮落精心編造的荒謬?yán)碚?,根本站不住腳。不過,王乃平是個(gè)海歸,自然見多識(shí)廣,又是學(xué)醫(yī)的,對(duì)人體構(gòu)造應(yīng)頗有研究。筆者不禁發(fā)問,王乃平到底想的是啥?
非常之人,必有非常之處。王乃平是中醫(yī)院的老院長,想必懂點(diǎn)望、聞問、切的診療技術(shù)。那么,我們不妨給王院長號(hào)號(hào)脈,看看癥結(jié)在哪里?權(quán)是一個(gè)魔杖,也是最好的催情劑。情商再高、學(xué)問再深、造詣再高超,沒有一定的權(quán)力,沒有生動(dòng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),老王也就沒有了極具創(chuàng)意的學(xué)術(shù)水平,想氣派也氣派不起來。受賄價(jià)值說橫空出世,使人領(lǐng)悟到什么是驚世之語。從理論到實(shí)踐,再從實(shí)踐到理論,那是啥?那是一個(gè)身歷其境、親歷其事的過程。權(quán)力達(dá)到一定的程度,特別是成為獨(dú)霸一方的一把手之后,在監(jiān)督缺失的背景下,一支筆一言堂就成為必然。他在藥商手里拿錢、在為下屬安排人事上拿錢、在工程項(xiàng)目上拿錢、借妻子買車的理由拿錢,就很能說明問題。
照老百姓的理解,只要雙方是一個(gè)給錢,一個(gè)給權(quán),這就符合了受賄的本質(zhì),那就是權(quán)錢交易,構(gòu)成受賄,形成“腐敗”。對(duì)于貪腐之徒來講,這些手法并無新意。但在受賄價(jià)值論的支配下,這種做法就是自然而然的事情了。從法律角度來看,王院長對(duì)受賄腐敗的操作和認(rèn)知超越了一般的法律工作者,是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的范疇。既然受賄理由有創(chuàng)意,我們必須加以透徹分析,量身定做新的“防腐軟件”,徹底催毀此類僥幸者的“黃粱美夢(mèng)”,以警示各級(jí)干部,特別是警示那些有過“杰出貢獻(xiàn)”的官員、高層次人才。與其心存僥幸去以身試法,不如心懷廉潔去勤政為民。
本不想用“史上最牛”這個(gè)俗套的詞來說道說道王乃平,可筆者孤陋寡聞,時(shí)常有理屈詞窮的感覺,一番挖空心思、搜腸刮肚之后,實(shí)在是找不到更合適的詞,只得拾人牙慧,約定俗成了——只有史上最牛的貪官才能給出史上最牛的受賄理由。王乃平絕非凡夫俗子,乃非常之人,好漢做事好漢當(dāng),既能做出來又敢說出來,說到做到,敢說敢當(dāng)。于是乎,“受賄價(jià)值說”出籠了。只是我們要研究、要警醒。思想是行動(dòng)的先導(dǎo)。樹立正確的價(jià)值觀,并自覺接受監(jiān)督,才能避免張乃平、李乃平出現(xiàn),才能避免新的受賄論價(jià)值觀的出現(xiàn)。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。