駐馬店網(wǎng)訊(記者周濤通訊員崔海明、王玨）2020年7月6日，遂平縣人民法院執(zhí)行局加大涉民生案件執(zhí)行力度，成功執(zhí)結(jié)一起被委托十三年之久的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，為申請(qǐng)執(zhí)行人追回賠償款六萬(wàn)元，雙方矛盾糾紛就地化解。

2006年12月，李某駕駛二輪摩托車將正在等候過馬路的楊某撞傷，驛城區(qū)法院判決李某賠償楊某各項(xiàng)損失46000余元。判決生效后，李某遲遲不予履行，遂于2007年6月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，驛城區(qū)法院發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人和被執(zhí)行人均系遂平縣人，遂通過上級(jí)法院協(xié)調(diào)將該案件委托遂平法院執(zhí)行。遂平法院收到委托材料后，該院執(zhí)行局立即安排專人開展執(zhí)行工作。執(zhí)行干警接到案件后，多次嘗試各種查控措施，均無(wú)有效財(cái)產(chǎn)線索，后了解到被執(zhí)行人李某家庭困難，收入微薄，常年在外務(wù)工，執(zhí)行干警曾多次前往李某家中均大門緊閉，亦無(wú)法得知其具體行蹤，致使執(zhí)行進(jìn)度停滯不前。被執(zhí)行人下落不明且家境貧困便成了該案長(zhǎng)期無(wú)法得到有效執(zhí)行的關(guān)鍵掣肘。2008年1月，申請(qǐng)人楊某因病不幸逝世，楊某在車禍中受到的傷害遲遲得不到應(yīng)有的賠償，楊某的家屬對(duì)李某產(chǎn)生怨恨，但發(fā)生這樣執(zhí)行不能的狀況，就像一塊石頭在執(zhí)行干警心頭重重的壓著。

2020年6月，已過世楊某的法定繼承人朱某在得知李某的線索后，向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。執(zhí)行干警第一時(shí)間向被執(zhí)行人李某下達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，并積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解協(xié)商。申請(qǐng)人朱某表示時(shí)隔13年，要求被執(zhí)行人賠償各項(xiàng)損失46000元外，還要依照法律規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息，約10萬(wàn)元。被執(zhí)行人李某表示現(xiàn)在外地當(dāng)保安，收入十分微薄，實(shí)在是拿不出這么多錢履行義務(wù)。執(zhí)行干警見狀立即向被執(zhí)行人釋法明理，“動(dòng)之以情、曉之以理”，反復(fù)給其做工作，告知其要懂得換位思考，都13年了，人始終都要為自己的行為承擔(dān)責(zé)任，拒不執(zhí)行將面臨嚴(yán)重的法律后果。另一方面，執(zhí)行干警也向申請(qǐng)人道明被執(zhí)行人家境的真實(shí)情況和困難處境，希望能就賠償金額達(dá)成和解。最終在執(zhí)行干警反復(fù)開展調(diào)解工作下，申請(qǐng)人同意減少本案申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的金額，被執(zhí)行人李某主動(dòng)籌措資金后，將執(zhí)行款6萬(wàn)元交至申請(qǐng)人手里，并向申請(qǐng)人鄭重的道了歉，申請(qǐng)人也表示諒解，雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)握手言和，就地化解了糾紛。申請(qǐng)人抑制不住激動(dòng)的淚水，向執(zhí)行干警表示“我替我已經(jīng)去世的丈夫感謝您，感謝法院”。

至此，一起長(zhǎng)達(dá)13年之久的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行案件畫上了圓滿的句號(hào)。