這種收費合理嗎
摘要:□全媒體記者 康國富用戶133361:市區(qū)有的小區(qū)物業(yè)自行收水費,且水費價格遠超水廠收費標準。請問合理嗎?回復(fù):對于這種現(xiàn)象是否合理,記者采訪了駐馬店中業(yè)水務(wù)公司客服
□全媒體記者 康國富
用戶133361:市區(qū)有的小區(qū)物業(yè)自行收水費,且水費價格遠超水廠收費標準。請問合理嗎?
回復(fù):對于這種現(xiàn)象是否合理,記者采訪了駐馬店中業(yè)水務(wù)公司客服經(jīng)理李敏。她告訴記者:“你說的這種情況不在自來水公司的管理范圍內(nèi)。有個別小區(qū)尚未進行一戶一表改造,個別小區(qū)有立戶總表計費的,還有二次供水的。”李敏說,作為自來水公司,收費可以按戶收費,也可以按小區(qū)的總表收費,這個價格是政府的公開定價。“按小區(qū)總表收費的,物業(yè)只要給我們交夠水表計量水費就行。至于他們怎么收,我們也管不了。”李敏說。
責(zé)任編輯:fl
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號