劉益謙否認(rèn)用雞缸杯洗錢已委托律師追查
摘要： 昨天,劉益謙就《2.8億元雞缸杯背后的合法洗錢》一文作出正面回應(yīng)，稱作者江因風(fēng)“誣稱本人在藝術(shù)品市場(chǎng)制造‘天價(jià)假拍’,公然詆毀本人聲譽(yù)，涉嫌誹謗&
昨天,劉益謙就《2.8億元雞缸杯背后的合法洗錢》一文作出正面回應(yīng)，稱作者江因風(fēng)“誣稱本人在藝術(shù)品市場(chǎng)制造‘天價(jià)假拍’,公然詆毀本人聲譽(yù)，涉嫌誹謗”。劉益謙表示，他已委托上海泰吉律師事務(wù)所律師肖國(guó)興追查此事，并打算通過(guò)司法途徑追究江因風(fēng)刑責(zé)。
據(jù)了解，從7月21日起，一署名為江因風(fēng)的作者接連6天在其微信公共賬號(hào)“藝術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)”上連載5篇文章，文章的關(guān)鍵詞為“雞缸杯”、“功甫帖”、“洗錢”、“天價(jià)假拍”等，并且江因風(fēng)在文中稱“2.8億元雞缸杯原價(jià)1000港幣”是“文物販子仇炎之以假貨價(jià)格買自香港”，而“仇炎之就是蘇富比中國(guó)藝術(shù)部主管仇國(guó)仕的祖父”?！?/span>2.8億元雞缸杯背后的合法洗錢》一文列舉了大量的例子，其中涉及的天價(jià)藝術(shù)品有《功甫帖》、《砥柱銘》、《松鷹圖》、《平安帖》等。
作者江因風(fēng)還在文章的末尾標(biāo)注“基于免責(zé)原因，本文只羅列媒體公開(kāi)報(bào)道的案例和數(shù)據(jù)，本文不提供如何判斷結(jié)果，一切結(jié)果只能等待司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查后才能作出判斷”。
（王 輝）
責(zé)任編輯：wc
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過(guò)
流淚
無(wú)奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn)：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)