如何管住“武瘋子”
摘要: 記者 梁靈芝精神病患襲人問題,看似公共安全問題,根源上是一個公共衛(wèi)生問題,應(yīng)當在2013年5月1日施行的《精神衛(wèi)生法》框架下,多方參與,綜合治理。近日,全國各地連續(xù)報道多起精神病患暴力襲擊他人的事件。一
記者 梁靈芝
精神病患襲人問題,看似公共安全問題,根源上是一個公共衛(wèi)生問題,應(yīng)當在
近日,全國各地連續(xù)報道多起精神病患暴力襲擊他人的事件。一時間,精神病患引起的公共安全問題,成為公眾擔憂的事情。
縱觀媒體建言、網(wǎng)友建議,大致思路不外乎兩種:一是質(zhì)疑《刑法》關(guān)于精神病患的限制和無刑事責(zé)任能力規(guī)定的合理性,要給精神病患去掉“豁免牌”;二是提出加強政府對精神病患的治療和管理責(zé)任,要政府部門或其他公立機構(gòu)“有作為”。其實冷靜一點分析就知道,第一種辦法不僅“無理”而且“沒用”,第二種意見也沒有多少實施的可能。面對精神病患的公共安全問題,政府固然有很多工作需要加強。但是,政府再努力,再盡職,哪里能管得住無以計數(shù)、難以甄別又無處不在的精神病者、抑郁病者?
據(jù)中國精神科醫(yī)師分會的數(shù)字,我國重性精神病患者約1600萬人,抑郁癥患者已達3000萬人,17歲以下兒童、青少年中有情緒障礙和行為問題的約3000萬人。城市鄉(xiāng)村、各類生活場域、各個年齡段、各種精神病癥,形形色色,無法統(tǒng)計,絕不是個人健康問題,而是一個全社會的公共衛(wèi)生問題。為此,《人民日報》曾刊文指出,“要防止精神病患危害安全,應(yīng)跳出‘加強管理’的窠臼,給予更多社會支持”。
駐馬店市第二人民醫(yī)院精神科副主
責(zé)任編輯:guanli
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。