村干部辦豪華婚宴,也該顧及良俗
摘要: □敬一山國慶節(jié)期間,北京朝陽區(qū)一村委會副主任在國家會議中心為兒子連擺三天婚宴。因婚宴豪華,且邀請“劉老根大舞臺”的丫蛋等明星進(jìn)行演出而遭質(zhì)疑。這位副主任向媒體大呼“冤枉”:婚
□敬一山
國慶節(jié)期間,北京朝陽區(qū)一村委會副主任在國家會議中心為兒子連擺三天婚宴。因婚宴豪華,且邀請“劉老根大舞臺”的丫蛋等明星進(jìn)行演出而遭質(zhì)疑。這位副主任向媒體大呼“冤枉”:婚宴的錢都是親家出的,車是自己找的,也沒有請領(lǐng)導(dǎo)。
村干部家的豪華婚宴,不管錢是誰出的,這種排場和鋪張,影響都不怎么好。村干部不屬于吃皇糧的公務(wù)員,可既為“干部”,就應(yīng)以身作則,在社會的公序良俗重塑中,承擔(dān)更多的道義責(zé)任。
對輿論的質(zhì)疑,村干部早該有心理準(zhǔn)備。他“知道中央三令五申不許大操大辦”,為了避嫌,婚宴每次演出之前都讓主持人強(qiáng)調(diào)這是女方家長所請。由此細(xì)節(jié)可見,操辦這樣的婚禮,村干部是頂著壓力的,可不管壓力多大,婚宴還是豪華得讓人驚嘆,原因很耐人尋味。
村干部大概提到兩點(diǎn):一是“親家是生意人,家里有錢希望婚禮排場些”,二是“村民有搭大棚吃流水席的習(xí)慣”。歸結(jié)起來,就是都按人情習(xí)俗走。在現(xiàn)實(shí)中,除少數(shù)官員希望通過辦酒席變相受賄之外,這些習(xí)俗“壓力”,恐怕也是各種豪華宴請屢禁不絕的重要原因。經(jīng)濟(jì)本不寬裕者,在婚宴等重要場合,都要“打腫臉充胖子”,有錢有地位者,更是不愿在這些家庭大事上“跌份兒”。
要說這些人是想“頂風(fēng)作案”,恐怕也不盡然。更大的可能還是,上面雖有規(guī)定,但下面的“人情世故”也不能不顧,只好想著辦法“上下周旋”。這種“軟抵制”,未必涉及貪腐等“硬傷”,但無論是奢靡,還是聚賭、擾民,都會對社會良俗形成負(fù)面沖擊。
從此角度看,村干部受質(zhì)疑不冤枉。村干部談不上有多大的官職權(quán)位,但辦奢華婚宴,也會是惡性示范。鋪張排場有違良俗,而扭轉(zhuǎn)陋習(xí)積弊,總要有人率先行動起來。“干部”們不率先垂范已讓人狐疑,如果還向陋習(xí)中添薪加柴,遭質(zhì)疑也就在預(yù)料之中了。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。