“盧浮宮假門票”根在潛規(guī)則
摘要: □木須蟲“中國人制造盧浮宮假門票”,多家法國主流媒體12日聚焦這一話題。據(jù)《巴黎人報(bào)》報(bào)道,從8月12日起,盧浮宮發(fā)現(xiàn)數(shù)張中國游客持有的假門票,比利時(shí)海關(guān)8月底還查扣了含有3600多張假門票的中
□木須蟲
“中國人制造盧浮宮假門票”,多家法國主流媒體12日聚焦這一話題。據(jù)《巴黎人報(bào)》報(bào)道,從8月12日起,盧浮宮發(fā)現(xiàn)數(shù)張中國游客持有的假門票,比利時(shí)海關(guān)8月底還查扣了含有3600多張假門票的中國包裹。事發(fā)后,盧浮宮一方面與警方合作開始對(duì)假票的調(diào)查,另一方面全面提高警惕,加大對(duì)所有門票的檢查力度。(9月13日《法制日?qǐng)?bào)》)
中國游客持假門票參觀盧浮宮,讓國人覺得很丟臉。一者這么多年來,盧浮宮對(duì)門票從不設(shè)防,每年多達(dá)900萬游客,假門票打破了誠信無須設(shè)防的空氣,中國人成了主角,好比白紙上的一滴墨跡,特別刺眼;二者3600多張假門票來自中國,制假也被打上了“中國”的烙印,難免不讓外國人戴上有色眼鏡。
但是,理性來看,這個(gè)事件中的中國游客其實(shí)是受害者,替他們打點(diǎn)一切游覽事務(wù)的,應(yīng)當(dāng)是旅行社。因此,對(duì)假門票他們不知情,同時(shí)其正常的權(quán)益與名譽(yù)都受到了損害。說到底,其實(shí)還是旅行社在提供虛假服務(wù),在欺詐游客。
從某種意義上講,中國游客的出境游其實(shí)還是國內(nèi)旅游的延伸。“盧浮宮假門”票事件與國內(nèi)旅游潛規(guī)則的痼疾,打斷骨頭連著筋。長期以來,國內(nèi)旅游行業(yè)不是靠服務(wù)贏得價(jià)格,而是打價(jià)格戰(zhàn),搞惡性不正當(dāng)競爭。即便在涉外旅游中,也有一些旅行社開出的團(tuán)費(fèi),可以低于正常的交通與住宿費(fèi)支出。它們將旅行社、導(dǎo)游綁架在購物與額外旅游服務(wù)之中,變相榨取游客的錢財(cái),曲線解決贏利不足的問題。
消費(fèi)誠信的經(jīng)營方式,畸生出假門票偷逃成本,騙取游客費(fèi)用的事情并不奇怪,一張門票價(jià)格不高,而對(duì)一個(gè)團(tuán)來說則是一筆不小的收入。“盧浮宮假門票”事件,種種跡象都指向與中國游客相關(guān)聯(lián)的旅行社。
“盧浮宮假門票”事件發(fā)生在法國,根卻在國內(nèi)被詬病已久的旅游潛規(guī)則。旅游行業(yè)惡性競爭之所以無法遏制,根源在于不參與惡性競爭的從業(yè)主體,不能夠從反惡性競爭之中受益,并最終鉗制惡性競爭的發(fā)生。
今年新的《旅游法》生效,加強(qiáng)了游客權(quán)益保護(hù)和行業(yè)規(guī)范監(jiān)管,旅游服務(wù)報(bào)價(jià)開始提升。但是,站在維護(hù)行業(yè)市場秩序的角度,賦予行業(yè)權(quán)益保護(hù),達(dá)到行業(yè)自律自凈的目的,依然有缺陷。
“盧浮宮假門票”事件對(duì)華人旅游界的聲譽(yù)帶來負(fù)面影響,既是教訓(xùn)又是啟示,把旅游推到誠信的軌道上來,還需要進(jìn)一步固化各方利益的法律地位,提高違法成本,并充分賦予游客與行業(yè)的監(jiān)督權(quán)與訴訟權(quán),使制造惡性競爭者付出比違規(guī)收益大數(shù)倍的代價(jià),營造出行業(yè)良性競爭的環(huán)境。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。