文采好不如品德好
摘要: □張 麗 湖南省株洲市房產(chǎn)局原產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)尹春燕,因受賄百萬(wàn)余元日前被判處有期徒刑8年。在“雙規(guī)”期間,尹春燕寫(xiě)下了3300多字的悔過(guò)書(shū),一開(kāi)頭就引用了哲學(xué)家康德的一句名言。參與調(diào)查的一位株洲
□張 麗
湖南省株洲市房產(chǎn)局原產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)尹春燕,因受賄百萬(wàn)余元日前被判處有期徒刑8年。在“雙規(guī)”期間,尹春燕寫(xiě)下了3300多字的悔過(guò)書(shū),一開(kāi)頭就引用了哲學(xué)家康德的一句名言。參與調(diào)查的一位株洲市紀(jì)委工作人員說(shuō),“尹春燕的悔過(guò)書(shū)是我見(jiàn)過(guò)的處級(jí)干部中文采最好的。”(昨日《天中晚報(bào)》)
被引用的康德名言是,“有兩種東西,我們?cè)绞菚r(shí)常反復(fù)地思索,越是在心中灌注了永遠(yuǎn)新鮮和不斷增長(zhǎng)的贊嘆和敬畏:我頭上的星空和我心中的道德法律。”由此可見(jiàn)尹春燕是個(gè)讀書(shū)人,而且記性不壞。但顯然沒(méi)有學(xué)以致用,更不用說(shuō)活學(xué)活用。報(bào)道中提到,株洲市房產(chǎn)局局長(zhǎng)劉希山對(duì)記者表示,“尹春燕敗給了自己的大膽”。其實(shí),沒(méi)有一個(gè)貪腐官員不是膽大妄為的,當(dāng)其膽大之時(shí),恐怕第一沒(méi)空兒贊嘆星空,第二不屑于敬畏法律。但凡他們心中還有一點(diǎn)點(diǎn)李源潮同志曾經(jīng)提到過(guò)的“敬畏之心”,或者在記得康德之余還有那么一點(diǎn)點(diǎn)道德廉恥,也就不會(huì)把罪惡的手伸向不義之財(cái)?,F(xiàn)在,事敗之后仰望星空、懷想康德,其意義大概也就剩下“文采好”了。
文采好不如品德好。卿本佳人,奈何做賊?既然做了賊,佳人不佳人的也就不那么重要了。這其實(shí)就是中國(guó)傳統(tǒng)中被討論了無(wú)數(shù)次的“有才無(wú)德”還是“有德無(wú)才”的命題。中國(guó)歷史上的貪官不都是大字不識(shí)的,魏忠賢,和
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)