管理部門難辭其咎
摘要: □伊 迪 11月10日,云南省曲靖市師宗縣私莊煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故,當(dāng)班下井的43人全部被困。據(jù)了解,該礦為私營煤礦,事故礦井的安全生產(chǎn)許可證已于2010年11月28日被扣,該礦井屬違法違規(guī)組織生產(chǎn)。
□伊 迪
《論語·鄉(xiāng)黨》中有這樣一句話:“廄焚。子退朝,曰:‘傷人乎?’不問馬。”歷來的解釋都是:孔子家的馬棚失火被燒掉了,孔子退朝回到家,問是否傷著人,沒有問馬的情況。也有人提出應(yīng)該把“不”(古時通“否”字)單獨用引號引起來,后面加句號,再讓“問馬”二字單獨成句。這樣一來意思就變成了孔子先問是否傷著人,在得到否定回答后又問馬的情況。不論怎么理解,有兩點是不容置疑的,一是孔子對人的關(guān)注要超過馬,二是孔子沒有問失火的原因。我們中的很多人、很多媒體,和孔子是一樣的,有事故發(fā)生,最關(guān)心的是是否有人遇難、被困,救援工作進展如何。要是事故造成多人傷亡,我們會很傷心;要是沒有人傷亡,我們就會為脫險者感到高興。這充分體現(xiàn)了我們善良的一面。有關(guān)部門的關(guān)注點也聚焦在了救人上,若遇難者多就全力善后,遇難者少或者沒有遇難者則大擺救援之功,事故原因往往被放在了次要的位置。這,也許正是一些事故屢屢發(fā)生的原因。
私莊煤礦的這起事故,與其他同類事故相比沒有什么不同,只是,事故礦井的安全生產(chǎn)許可證早在去年11月就被扣了,但這并沒有影響該礦正常生產(chǎn)。那么請問,國家對煤礦開采要求得那么嚴(yán),當(dāng)?shù)氐墓芾聿块T干什么去了?難道不知道這個無證的礦井還在生產(chǎn)嗎?該礦井正常生產(chǎn),說明監(jiān)督管理的不正常。據(jù)最新消息,事故中被困的43人已有30余人遇難。當(dāng)班的礦領(lǐng)導(dǎo)并未按要求與工人一起下井,而是在井上睡大覺,事故發(fā)生后用煤灰抹黑臉假裝在礦難中逃生。
從某種意義上說,遇難者丟掉性命,是管理部門失職導(dǎo)致的。有句話叫“樹欲靜而風(fēng)不止”,可以肯定地說,如果管理部門不能真正起到監(jiān)督管理的作用,不能制止違法違規(guī)生產(chǎn)的現(xiàn)象,類似的事故還會發(fā)生。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號