“名”不副實的流量，咱們不要丨頂端快評
摘要：面對部分自媒體以追逐流量為導向的畸形生態(tài)，媒體的抉擇至關重要，躬身自問：在這信息的汪洋中，我們究竟該創(chuàng)造怎樣的內容？說到底，媒體在追求流量的同時，更需保持清醒、堅守初心。唯有這樣，流量才能流得長遠，標題才能標出價值。頂端新聞與所有同行共勉。
頂端新聞評論員 蘇梓晴
近日，一則“王俊凱涉嫌非法吸收公眾存款被立案偵查”的消息突然刷屏，引來大量網(wǎng)友圍觀?？牲c開一看，此“王俊凱”非彼王俊凱，通報里寫的是一名36歲的浙江義烏男性，和青年藝人除了姓名相同，并無關聯(lián)。
然而，這條普通的案件通告，卻被部分媒體“精準捕捉”、迅速轉發(fā)。“明星+涉案”的標題一出手，點擊量瞬間飆升。不少網(wǎng)友在震驚中轉發(fā)討論，話題熱度是上去了，然而也出現(xiàn)了很多質疑的聲音。
在流量為王的時代，標題就像一扇門，推好了，是信息入口；推歪了，就成了“誤導入口”。近年來，部分自媒體打著“精準概括”的旗號，行“標題整容”之實，靠噱頭博點擊，以誤導換關注，逐漸淪為“標題黨”，在用戶心中一次次刻下“不可信”的劃痕。
在流量與KPI的裹挾中，媒體也艱難前行。“流量焦慮”縈繞在不少新聞人心頭，甚至一度令我們滑入“標題黨”的漩渦，只為追逐“爆款”。即便如頂端新聞評論員自身，也曾為“刷屏”效應而焦慮，時常被流量推著走。
眾聲喧嘩中，定力方顯底色。追求流量本無過，但若在奔涌的流量中“流”失了初心，便是媒體角色的失職。
面對部分自媒體以追逐流量為導向的畸形生態(tài)，媒體的抉擇至關重要，躬身自問：在這信息的汪洋中，我們究竟該創(chuàng)造怎樣的內容？又該如何堅守正確的輿論導向？
早在2017年，國家新聞出版廣電總局就在《關于規(guī)范報刊單位及其所辦新媒體采編管理的通知》中明確提到：制作新聞標題要傳達正確立場、觀點、態(tài)度，嚴防扭曲事實、虛假夸大、無中生有、迎合低級趣味的“標題黨”行為。
頂端新聞評論員認為，嚴防標題黨并非限制發(fā)揮，而是規(guī)范方向。流量可以追，但要追得健康；標題可以活，但要活得真實。
我們常說，媒體要“成風化人”，而非“成瘋劃人”。沒有流量難言傳播，但我們真正需要的是正能量基礎上的大流量；是公信力建立起的大流量；是法治化監(jiān)督下的大流量。而“名”不副實的流量，咱們不能要。
說到底，媒體在追求流量的同時，更需保持清醒、堅守初心。唯有這樣，流量才能流得長遠，標題才能標出價值。
頂端新聞與所有同行共勉。
責任編輯：楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應有權益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯(lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號